email:anagnostou1966[at]yahoo.gr
Αγαπητέ κύριε Γιώργο Σιμόπουλε, Στο εξαιρετικό site της πόλη μας, το http://ilioupolisonline.gr δημοσιεύτηκε στις 14 Απριλίου 2006 το άρθρο σας με τίτλο «Δεν μας τα λέτε καλά κ. Αναγνώστου».
Καθυστέρησα να σας απαντήσω γιατί ήθελα πρώτα να κυκλοφορήσει το δεύτερο φύλλο της εφημερίδας «Νέα της Ηλιούπολης» την οποία διευ θύνω. Ο λόγος είναι απλός: Το κείμενο που ακολουθεί υπάρχει και στις σελίδες της εφημερίδας και ήθελα να υπάρξει ταυτόχρονη δημοσιοποίηση της απάντησης μου, τόσο στο ilioupolisonline, όσα και στα «Νέα της Ηλιούπολης». Προφανώς κ. Σιμόπουλε έχετε κάνει λάθος και έχετε μπερδέψει εμένα που είμαι είκοσι χρόνια επαγγελματίας δημοσιογράφος με τον ξάδελφό μου, πολιτικό μηχανικό και υποψήφιο δήμαρχο Ηλιούπολης Γιάννη Αναγνώστου. Γράψατε την επιστολή σας σαν να απευθύνεστε σε ένα και μόνο πρόσωπο, ενώ εκείνα που υποστηρίζετε αξιώνουν απαντήσεις και απο τους δυό μας, δηλαδή τόσο απο εμένα όσο και απο τον ξάδελφό μου.
Κατ’ αρχήν η εφημερίδα «Νέα της Ηλιούπολης» ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ παραταξιακό έντυπο και ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ εφημερίδα του ξαδέλφου μου Γιάννη Αναγνώστου. Δεν ήθελα να το κάνω απο το πρώτο φύλλο, αλλά με αφορμή την επιστολή σας και τα ... συγχαρητήρια που μοιράζουν πολλοί συμπολίτες μας στον ξάδελφό μου για το ... εκδοτικό του εγχείρημα, ας ξεκαθαρίσω μια και καλή, το ιδιοκτησιακό και διευθυντικό καθεστώς της εφημερίδας «Νέα της Ηλιούπολης». Η εφημερίδα ανήκει στη σύζυγό μου Λουΐζα Λυγνού, η οποία είναι επαγγελματίας γραφίστρια και τα τελευταία έξη χρόνια εργάζεται στην εφημερίδα «Ελευθεροτυπία». Χρέη διευθυντή και ΑΠΟΛΥΤΑ ΥΠΕΎΘΥΝΟΥ για ότι δημοσιεύεται (φυσικά και για τη «γραμμή» της εφημερίδας) είμαι ΕΓΩ και όχι ο ξάδελφός μου.
Κύριε Σιμόπουλε, είμαι μέλος της ΕΣΗΕΑ (Ένωση Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών) και επαγγελματίας δημοσιογράφος απο το Φεβρουάριο του 1987 (εφημερίδα «24Ωρες»), ενώ απο το 1990 γράφω στην εφημερίδα «Απογευματινή». Κατα καιρούς, παράλληλα με την «Απογευματινή» έχω εργαστεί σε διάφορα μέσα του ηλεκτρονικού (Mega Channel, Star Channel, Flash 9,61 κ.ά.) και γραπτού τύπου, μεταξύ των οποίων ήταν οι εφημερίδες «Ναυτεμπορική» και «Ακρόπολις» και τα περιοδικά «ΕΝΑ» και «ΚΛΙΚ».
Όταν η σύζυγός μου αποφάσισε να βγάλουμε εφημερίδα στη πόλη μας, συμφώνησα μαζί της και εύχομαι να συμφωνήσετε και εσείς ότι τα τυπικά (επαγγελματικά) μας προσόντα αρκούν για το εγχείρημά μας. Δεν ξέρω απο που αντλείται τη βεβαιότητα ότι «η συγκεκριμένη εφημερίδα μπορεί να είναι δημοκρατική αλλά, εκφράζει ένα συγκεκριμένο πολιτικό χώρο και βγήκε για να καλύψει την προεκλογική περίοδο ‘‘μόνο’’ της παράταξής σας φυσικά, (μετά το κενό που δημιουργήθηκε από την απώλεια του Γ. Φύτρου) και όπως ξέρετε πολύ καλά ένα έντυπο που στηρίζει ‘‘μόνο’’ την μια πλευρά εκφράζει ‘‘μόνο’’ τις απόψεις αυτής της πλευράς».
Απο που αντλείτε αυτή τη βεβαιότητα; Τα «Νέα της Ηλιούπολης» εκδόθηκαν με αφορμή και όχι αυτοσκοπό τη προεκλογική περίοδο.
Έχετε κάθε δικαίωμα να κρίνεται τις πράξεις μας (κείμενα, ρεπορτάζ, άρθρα κ.ά.) όχι όμως και να «αστυνομεύετε» τις προθέσεις ή τις επιδιώξεις μας. Στο μυαλό μας (σ.σ. το δικό μου και της συζύγου μου) είστε και γνωρίζετε πότε, πως και γιατί αποφασίσαμε να εκδόσουμε τα «Νέα της Ηλιούπολης»;
Εδώ θα είστε και θα είμαστε και θα δείτε ότι, αν θέλει ο Θεός και οι συμπολίτες μας, θα κυκλοφορούμε για πολλά χρόνια ακόμα.
Για ποιό εκδοτικό κενό μιλάτε; Ο αείμνηστος Γιώργος Φύτρος μπορεί να έφυγε απο κοντά μας, αλλά τα «Δημοτικά Νέα» που δημιούργησε κυκλοφορούν κανονικά απο τη σύζυγο και τα παιδιά του.
Ποιός σας είπε ότι είμαστε όργανο παράταξης ή κόμματος; Δεν είδατε στο πρώτο φύλλο μας ποιοί αρθρογραφούν και ποιοί μας έδωσαν συνέντευξη; Στην ίδια παράταξη ανήκουν ο Βασίλης Μιχαλολιάκος , ο Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης, η Μιλένα Αποστολάκη, ο Αλέκος Παπαδόπουλος, ο Φώτης Κουβέλης; Μήπως κάνω λάθος και ο Μάριος Έρημος δεν είναι ΠΑΣΟΚ;
Βέβαια αντιφάσκετε αφού στην αρχή της επιστολής σας λέτε:
«Μου άρεσε που προσπαθείτε να δημιουργήσετε πρόβλημα στον αντίπαλό σας εκ των έσω δημοσιεύοντας συνεντεύξεις και απόψεις ομοιδεατών του κ. Γεωργάκη»...
Τελικά τι απο τα δύο ισχύει; Εκφράζουμε τις απόψεις της μιας πλευράς ή πλαγιοκοκοπούμε εξ αριστερών τον κ. Γεωργάκη;
Ύστερα είναι και το άλλο. Δεν είναι αντίπαλος μου ο κ. Γεωργάκης. Του ξαδέλφου μου είναι πολιτικός αντίπαλος. Για έναν επαγγελματία δημοσιογράφο δεν υπάρχουν αντίπαλοι κύριε Σιμόπουλε. Όλα τα δημόσια πρόσωπα είναι «υποκείμενα» κριτικής και οι πράξεις τους «αντικείμενα» έρευνας. Σαφώς και υποστηρίζουμε την υποψηφιότητα του Γιάννη Αναγνώστου, όχι όμως γιατί είμαστε συγγενείς, αλλά γιατί ζούμε σε αυτή τη πόλη και πιστεύουμε ότι είναι ο κατάλληλος για τη δύσκολη δουλειά του δημάρχου Ηλιούπολης.
Όταν θα εκλεγεί δήμαρχος θα διαπιστώσετε ότι θα του κάνουμε κριτική και υποδείξεις, όπως σε οποιονδήποτε άλλο και η συγγένεια δεν θα είναι ανασταλτικός παράγοντας για τις έρευνες και τα ρεπορτάζ μας.
Για τους ίδιους προαναφερόμενους λόγους δεν είμαι ο κατάλληλος να σας απαντήσω για:
1) τις απόψεις του κ. Βαρβιτσιώτη περί κινητής τηλεφωνίας
2) τις απόψεις του δημοτικού συμβούλου κ. Μπότου.
Ωστόσο οφείλω μια απαραίτητη διευκρίνιση για ένα θέμα που θίγει τον επαγγελματισμό μου.
Πρώτον, ο κ. Βαρβιτσιώτης μας έγραψε άρθρο (όπως και οι άλλοι πολιτικοί). Φυσικά τις ίδιες απόψεις εξέφρασε στην ομιλία του στη Βουλή που καλώς αναφέρετε έγινε την ημέρα της ψηφοφορίας του σχετικού νόμου.
?λλωστε αυτή η ομιλία ήταν η αφορμή για να του ζητήσουμε άρθρο και εκείνος ανταποκρίθηκε. Σας ενοχλεί που ότι είπε στη Βουλή, το προσάρμοσε και μας το έδωσε σε άρθρο; Δεν καταλαβαίνω τι σας πειράζει σε αυτό. Με την υπόνοια που αφήνετε θα μπορούσε κάποιος κακόπιστος να μας κατηγορήσει ότι «λογοκλέψαμε» το άρθρο του κ. Μιλτιάδη Βαρβιτσιώτη, με τον οποίο σας ενημερώνω ότι διατηρώ θερμή φιλία. Είναι προσήνης και ευγενής άνθρωπος και να τον ρωτήσετε θα σας επιβεβαιώσει τα παραπάνω.
Εν τέλει μάλλον δεν προσέξατε τις φωτογραφίες που δημοσιεύσαμε, γιατί αν το κάνατε θα διαπιστώνατε αμέσως, ότι άλλος είναι ο Γιάννης Αναγνώστου του Θεοφάνη (υποψήφιος δήμαρχος) και άλλος ο Ανδρέας Αναγνώστου του Νικολάου (δημοσιογράφος).
Στη σελίδα 2 υπάρχει δική μου φωτογραφία στο κύριο άρθρο της εφημερίδας, στο οποίο αναφέρεστε ως εξης:
«Ήθελα κατ΄ αρχήν να σας πω μπράβο για την νέα εφημερίδα, που το παρθενικό της ταξίδι, όπως γράφετε, είναι συνυφασμένο με τον καθημερινό άνθρωπο της πόλης μας, που έχει ανάγκη από καλύτερη ποιότητα ζωής».
Κατόπιν όμως γράφετε:
«Αλλά ενώ δίνετε μία συνέντευξη με στόχο να δείξετε πως θα διοικήσετε τον δήμο δεν αναφέρετε τίποτα π.χ. για τις κεραίες, το παρκάρισμα κοντά στο μετρό, τα ‘‘οικόπεδα Νάστου’’ που δεν τα διεκδικεί πια ο δήμος και τα χαρίζει στους κληρονόμους του καταπατητή».
Κύριε Σιμόπουλε, ο ξάδελφός μου παραχώρησε συνέντευξη και όχι εγώ. Για να μην μας ξαναμπερδέψετε λοιπόν, δημοσιεύσα στο 2ο φύλλο της εφημερίδας τις φωτογραφίες μας, δίπλα-δίπλα. Κοιτώντας τις φωτογραφίες, φαντάζομαι ότι θα συμφωνήσετε, ότι αν και ξαδέλφια είμαστε εντελώς διαφορετικοί.
Κλείνοντας θα σας έλεγα ότι αδικείται τον ξάδελφό μου όταν λέτε πως αφήσε έξω απο την συνέντευξή του πολλά καυτά ζητήματα (τις κεραίες κινητής τηλεφωνίας, το παρκάρισμα κοντά στο μετρό και τα «οικόπεδα Νάστου»). Τόσο πράγματα είπε στη συνέντευξή του, τίποτα θετικό δεν βρήκατε; Για τα ζητήματα που αναφέρεστε και εγω και χιλιάδες Ηλιουπολίτες τον έχουν ακούσει πολλές φορές να σηκώνει τους τόνους. Αυτό δεν αρκεί; Πρέπει να το κάνει κάθε φορά για να είστε ευχαριστημένος;
Όπως αδικείτε και μας, ως εφημερίδα.
Πρώτη φορά βγήκε στην Ηλιούπολη μια επαγγελματική εφημερίδα, με ρεπορτάζ και όχι ανακοινώσεις-δελτία τύπου, με άρθρα προσωπικοτήτων (υπουργών μεταξύ άλλων) της κεντρικής πολιτικής σκηνής. Ακόμη και επαγγελματικό φωτορεπορτάζ έχουμε, αλλά εσας προφανώς όλα αυτά δεν σας λένε τίποτα.
Ακόμη και στο δεύτερο φύλλο, που έχουμε διαφημίσεις, θα δείτε ότι παραμένουμε εφημερίδα και όχι ...δελτίο διαφημιστικών καταχωρήσεων που κάπου –κάπου «πετάει» και κανένα προχειρογραμμένο ή ερασιτεχνικό κείμενο.
Με εκτίμηση Ανδρέας Ν. Αναγνώστου Διευθυντής εφημερίδας «Νέα της Ηλιούπολης»
