email:giorgosgianno13[at]yahoo.gr
O Δημήτρης Πίσσας σε συνέχεια της απάντησης μου στο δικό του άρθρο μου έστειλε εξώδικο, θεωρώντας ότι τον προσέβαλα και τον συκοφάντησα και μου ζητά να ανακαλέσω, απειλώντας με με μηνύσεις.
Επειδή δεν είναι της λογικής και του χαρακτήρα μου να απαντώ με εξώδικα και επειδή ο λόγος μου πάντοτε είναι πολιτικός και ντόμπρος, απαντώ από αυτό το β ήμα ευθέως:
Φίλε Δημήτρη
Στη ζωή μου έχω μάθει να σκορπάω απλόχερα το «συγγνώμη», το « παρακαλώ» και το «μπράβο». Αν πραγματικά πιστεύεις ότι θίχτηκες προσωπικά, σου ζητώ συγγνώμη.
Παράλληλα όμως πρέπει να σου επισημάνω ότι η τακτική που επιλέγεις της ποινικοποίησης του πολιτικού διαλόγου με βρίσκει εντελώς αντίθετο. Επίσης πρέπει να σου πω ότι απειλές του τύπου « στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων» κ.λπ. δεν δέχομαι. Αν θέλεις να κινηθείς με αυτόν τον τρόπο και σε αυτά τα μονοπάτια είναι δικαίωμα και απόφαση σου. Να έχεις όμως υπόψη σου ότι είναι και επικίνδυνο και λειτουργεί αμφίδρομα-θα σου πει ο δικηγόρος σου τι εννοώ.
Ας πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά για να δούμε ποιος είπε αλήθεια και ποιος είπε ψέματα.
Ακολουθώ τη συμβουλή σου και διαβάζω προσεκτικά όσα είπες:
Είπες ότι «η συμμετοχή στο νέο πρόγραμμα «βοήθεια στο σπίτι» είναι αβέβαιη». Ότι «Ο δήμος Ηλιούπολης κινδυνεύει να χάσει ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα που διαθέτει» και ότι «μετά τη λύση της ΚΕΔΗΛ ο μοναδικός φορέας που θα μπορούσε να διεκδικήσει τη χρηματοδότηση του προγράμματος είναι το ΝΠΔΔ «ΠΑΥΛΟΣ ΠΕΝΤΑΡΗΣ»
Σε πληροφορώ λοιπόν και εσένα και όλους του συμπολίτες μας ότι ήδη έχει δρομολογηθεί η υποβολή αίτησης για τη συμμετοχή στο νέο πρόγραμμα από το υφιστάμενο σήμερα ΝΠΔΔ ΚΑΠΗΔΗ και θα υλοποιηθεί, μετά την απορρόφησή του στο νέο ΝΠΔΔ «ΠΑΥΛΟΣ ΠΕΝΤΑΡΗΣ» από το Νομικό αυτό πρόσωπο.
Άρα ο Δήμος δεν κινδύνεψε ποτέ να χάσει το πρόγραμμα, γιατί απλούστατα το ΝΠΔΔ «ΠΑΥΛΟΣ ΠΕΝΤΑΡΗΣ» είναι ο φορέας υλοποίησης (υπογραφής της σύμβασης) και όχι ο φορέας διεκδίκησης και υποβολής της αίτησης, που είναι όπως προαναφέρθηκε το σήμερα υφιστάμενο ΝΠΔΔ ΚΑΠΗΔΗ.
Η δυνατότητα αυτή, δηλαδή υποβολής αίτησης από ένα φορέα και η υλοποίηση από άλλον, προβλέπεται ρητά από σχετική οδηγία του υπουργείου.
Εδώ λοιπόν, φίλε Δημήτρη, ποιος λέει αλήθεια και ποιος ψέματα; Και αν μεν ήσουν αδιάβαστος, ανθρώπινο είναι και σε συγχωρώ. Διαφορετικά πρόκειται για ψέμα και συκοφαντία, ή σύμφωνα με τα νομικά που σου αρέσουν, «διασπορά ψευδών ειδήσεων».
Πάμε παρακάτω.
Είπες ότι «η νέα δημοτική αρχή αδικαιολογήτως καθυστέρησε την σύσταση των νέων νομικών προσώπων με αποτέλεσμα…..να αυξήσει τις πιθανότητες συμμετοχής των νέων επιχειρήσεων στο νέο πρόγραμμα»
Ο δήμος Ηλιούπολης, όπως και το σύνολο σχεδόν των Δήμων της χώρας, ψήφισε τη σύσταση των νέων νομικών προσώπων στις καταληκτικές ημερομηνίες, όχι λόγω κωλυσιεργίας ή αδικαιολόγητης καθυστέρησης, αλλά επειδή απλούστατα υπήρξε καθυστέρηση από πλευράς υπουργείου στην αποστολή των σχετικών διατάξεων και εγκυκλίων, ώστε δεν μας ήταν απόλυτα σαφές το νομοθετικό πλαίσιο μέσα στο οποίο έπρεπε να κινηθούμε.
Αυτό ήταν γνωστό σε όλους και ειπώθηκε επανειλημμένα και από τον Δήμαρχο στα Δημοτικά συμβούλια. Το γνώριζε η παράταξη σου και ο επικεφαλής της. Μόνο εσύ φαίνεται δεν το ήξερες ή δεν φρόντισες να το μάθεις. Άρα το «αδικαιολογήτως» που λες είναι ψέμα.
Όσο για τη συμμετοχή επιχειρήσεων στο νέο πρόγραμμα, αυτό δεν έχει να κάνει με το Δήμο, αλλά με το νομικό πλαίσιο της διακήρυξης του νέου προγράμματος που δίνει δικαίωμα συμμετοχής σε ιδιώτες. (Μπορείς να απευθυνθείς για επιβεβαίωση σε πρώην συνάδελφο σου Δημοτική σύμβουλο, η οποία έχει εκδηλώσει ενδιαφέρον).
Τέλος καυτηρίασες το γεγονός ότι ο ίδιος ο δήμαρχος χαρακτήρισε ως «πραξικοπηματικές» τις ενέργειες σου ως πρόεδρος του παλιού Δ.Σ. της ΚΕΔΗΛ να μετατρέψεις τις συμβάσεις ορισμένου χρόνου των 7 εργαζομένων σε συμβάσεις αορίστου χρόνου.
Λοιπόν φίλε Δημήτρη. Σαν πρόεδρος της ΚΕΔΗΛ είχες δικαίωμα με το γράμμα του νόμου να το κάνεις. Ήταν όμως πραξικοπηματικό ως προς τον τρόπο και τον χρόνο που επέλεξες και πάντως αντιδεοντολογικό και προσχηματικό.
Διότι, όπως σου απάντησα, θα μπορούσες εσύ ή οποιοσδήποτε προκάτοχος σου να το είχατε κάνει εδώ και τέσσερα χρόνια. Επίσης θα μπορούσατε να είχατε μεριμνήσει τόσον καιρό για την πληρωμή των εργαζομένων.
Έπρεπε δηλαδή να γίνει αυτό τώρα; Δεν είναι εύλογο να υποθέσει κανείς ότι ενέργησες υποκριτικά, εφευρίσκοντας ένα ανύπαρκτο κίνδυνο για να δημιουργήσεις εντυπώσεις και να επιδείξεις φιλεργατική πολιτική; Και σε κάθε περίπτωση, δεν όφειλες να ενημερώσεις προηγουμένως τον Δήμαρχο ως πολιτικό σου προϊστάμενο, που σε τίμησε με το να σε διατηρήσει στη θέση σου και σε περιέβαλε με εμπιστοσύνη; Δεν αποτελεί αυτό λοιπόν «υπονόμευση» και «πραξικοπηματική» ενέργεια;
Γιατί άραγε θίχτηκες και προσβλήθηκες στο αυτονόητο φίλε Δημήτρη; Εσύ δεν έδωσες το δικαίωμα;
Τώρα για να κλείσω με τα υπόλοιπα που σε ενόχλησαν
Σου επαναλαμβάνω ότι ούτε κακοπροαίρετα μίλησα σε βάρος σου ούτε είχα πρόθεση να σε συκοφαντήσω.
Έγραψα επί λέξει : «Ειλικρινά σε συμπαθώ σαν άνθρωπο και η αντιπαράθεση είναι πολιτική και μόνο». Το ίδιο λέω και σήμερα. Την πολιτική σου συμπεριφορά έκρινα ως υποκριτική, γιατί μου έδωσες αυτό το δικαίωμα και σε μένα και στους συμπολίτες μας με βάση τα παραπάνω.
Ο λόγος μου ήταν και παραμένει πολιτικός, τουλάχιστον στα θέματα που αφορούν τα του Δήμου, όπου με τίμησαν με την ψήφο τους οι Δημότες, όπως άλλωστε στο παρελθόν έκαναν και με σένα.
Πολιτική ήταν και η κρίση μου περί «Μαυρογυαλούρου». Ξέρουμε και οι δύο ότι η συνομιλία που αναφέρω υπήρξε και είναι αληθινή. Βέβαια, έχεις κάθε δικαίωμα να την αμφισβητήσεις αφού δεν υπήρχαν μάρτυρες, όμως και τότε δεν σε κατηγόρησα επί προσωπικού, απλώς εξέφρασα την απορία για το πολιτικό σκεπτικό σου.
Αν η κριτική μου αυτή σε έθιξε και πάλι σου ζητώ συγγνώμη. Όμως πρέπει να ξέρεις ότι όταν μίλησα για «Μαυρογυαλούρους» δεν έκανα προσωπική αιχμή για τον άνθρωπο Πίσσα, ούτε τον χαρακτήρισα ψεύτη, υποκριτή και απατεώνα, αλλά αναφέρθηκα σε συγκεκριμένες πολιτικές πρακτικές, για τις οποίες μίλησα πιο πάνω και οι οποίες έχουν περάσει σήμερα στη συνείδηση του κόσμου ως «Μαυρογυαλούρικες»
Επίσης απορώ γιατί σε ενόχλησε η αναφορά μου σε «πολιτικούς δασκάλους». Είναι τόσο κακό να έχεις πολιτικούς δασκάλους ή θεωρείς τον εαυτό σου αυτόφωτο και αυτόνομο; Αν είναι έτσι μου μοιάζει λίγο υπεροπτικό. Εμένα πάντως είναι τιμή μου πού είχα, έχω και θα έχω πολιτικούς δασκάλους, γιατί «γηράσκω αεί διδασκόμενος» και «έν οίδα ότι ουδέν οίδα»
Τώρα όλα τα υπόλοιπα ότι τάχα σε είπα «κομματικά κατευθυνόμενο όργανο», ότι «λαμβάνεις οδηγίες από δασκάλους ψεύτες και υποκριτές που εξαπατούν το λαό και σε δίδαξαν την ψευτιά και την υποκρισία» ποτέ δεν τα είπα ούτε τα υπονόησα και είναι δικά σου συμπεράσματα.
Θέλω να πιστεύω ότι η παρερμηνεία αυτή οφείλεται σε υπερβολική ευθιξία και όχι σε διάθεση προσωπικής κόντρας και αντιδικίας, γιατί τότε αυτό δηλώνει πολιτική μικροψυχία και ανωριμότητα που δεν πιστεύω ότι σε διακρίνει.
Έκλεισα την προηγούμενη επιστολή μου ευχαριστώντας σε από καρδιάς για τη συνεργασία μας σου ευχήθηκα καλή σταδιοδρομία. Το ίδιο σου εύχομαι και σήμερα μετά το εξώδικο σου. Και σου προτείνω εγώ ως νύν και εσύ ως πρώην Δημοτικός σύμβουλος να ενώσουμε τις γνώσεις και τις δυνάμεις μας για το καλό του Δήμου και των συμπολιτών μας και να αφήσουμε στην άκρη τα Δικαστήρια.
Γιατί όπως λέει και ο ποιητής Μάνος Ελευθερίου:
«Μού’πανε πως θα μου κάνεις μέχρι δικαστήρια
και θα βάλεις δικηγόρους
για να περπατώ υπό όρους
και να πάρουν οι εχθροί μας τα συγχαρητήρια»
Γιώργος Γιαννόπουλος
Πρόεδρος Ν.Π.Δ.Δ. «Παύλος Πεντάρης»
