email:baltas94[at]0tenet.gr
Μια αξιόλογη προσπάθεια του Γιώργου Βλαχάκη φιλοξενεί το iliupolisonline στη στήλη συνεντεύξεις. Τρείς συνεντεύξεις με τρείς σημαντικούς παράγοντες της Δημαρχιακής μας εξουσίας . Ο Δήμαρχος κ. Αναγνώστου , ο Αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης του Δήμου κ. Δημήτρης Πανταζόπουλος και ο μέχρι προ ολίγων ημερών και επί 9 συνεχή χρόνια πρόεδρος του Σωματείου Εργαζομένων στο Δήμο Ηλιούπολης κ. Θοδωρής Πολυζώης . Ελπίζω στη σειρά αυτή των συνεντεύξεων να προσέλθουν, όχι μόνο, ο κ. Λευτέρης Μακρυκώστας της Δημοκρατικής Ενότητας και ο κ. Νίκος Αρβανίτης της «Ηλίου-Πόλις Ανθρώπινη Πόλη» αλλά και οι , μέχρι σήμερα , ενδιαφερόμενοι – υποψήφιοι Δήμαρχοι στις προσεχείς εκλογές όπως οι κ κ. Σπύρος Προβιάς , Βαγγέλης Γεωργάκης και Βασίλης Βαλασόπουλος?
Διαβάζοντας τις τρεις συνεντεύξεις , όπως είναι φυσικό , αρκετές παρατηρήσεις θα μπορούσα να σχολιάσω με στόχο να φωτίσω μια άλλη θεώρηση των πολιτικών πραγμάτων! Θα περιοριστώ στο σχολιασμό μιας θεματικής ενότητας για τον καθένα όπως αυτή διαμορφώνεται στη ροή των συνεντεύξεων. Σύνθεση ενός «ιδιότυπου Ντιμπεϊτ» δηλαδή φίλε Γιώργο με την δική σου όμορφη ιδέα των συνεντεύξεων !
Γενική μου παρατήρηση είναι ότι μέσα από τις συνεντεύξεις αναδεικνύονται και οι τρείς ως καλά παιδιά. Καλά παιδιά όπως τόσα άλλα . Τόσοι άλλοι πολίτες που όταν κρίνονται ως άτομα δεν μπορείς να μην δεχθείς ότι είναι καλά παιδιά!
Προς διευκόλυνση των αναγνωστών θα παραθέσω αυτούσιες τις σχετικές ερωτήσεις με τις αντίστοιχες απαντήσεις και θα παραθέσω τον δικό μου σχολιασμό.
ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΜΕ ΤΟΝ ΔΗΜΑΡΧΟ κ. ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΥ
ΓΙΩΡΓΟΣ ΒΛΑΧΑΚΗΣ : Στις αρχές της θητείας σας έμπαινε κανείς στο Δήμο και έβλεπε δεκάδες ανθρώπους καινούριους να δουλεύουν στις υπηρεσίες .Οι περισσότεροι ήταν με ελαστικές σχέσεις εργασίας και τώρα οι πιο πολλοί έχουνε φύγει. Πείτε μου εσείς σαν πολιτικός τι θα λέγατε σε έναν νέο που είναι απογοητευμένος από το πολιτικό σύστημα έτσι όπως λειτουργεί και εναντιώνεται στα όνειρά του;
ΓΙΑΝΝΗΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΥ (Δήμαρχος ): Πραγματικά είναι ένα πού σοβαρό πρόβλημα που πέρα από την πολιτική του διάσταση αγγίζει το γκρέμισμα των ονείρων των νέων ανθρώπων. Όταν ξεκίνησα τη θητεία μου μού δόθηκε η ευκαιρία μέσα από διάφορα προγράμματα να πάρω κόσμο μέσα, νέα παιδιά, μορφωμένα παιδιά, στη λογική της απόκτησης εργασιακής εμπειρίας ώστε, μέσα από τη δουλειά τους στο Δήμο, να βελτιώσουν το βιογραφικό τους και βέβαια, στη πορεία, να τους δώσω την δυνατότητα συμμετέχοντας στους διαγωνισμούς του ΑΣΕΠ να μπορέσουν να σταδιοδρομήσουν. Αυτό το έκανα με πολύ μεγάλη χαρά .Και πραγματικά ήταν πολύ μεγάλη απογοήτευση όταν, την άλλη μέρα που ανέλαβε η σημερινή κυβέρνηση, το πρώτο πράγμα που την ενδιέφερε, ήταν όλα αυτά τα παιδιά, που ήταν σχεδόν όλα πανεπιστημιακής μόρφωσης και πολλά με μεταπτυχιακούς τίτλους, να τα στείλουμε σπίτι τους .
Αισθανόμουν ενοχές για μια απόφαση που ήταν έξω από τις δυνατότητες μου να την ανατρέψω και πραγματικά έφτανα στο σημείο να μην μπορώ να αντιμετωπίσω και τα παιδιά και τις οικογένειες τους για κάτι που βεβαίως δεν είχα ευθύνη.
Σχόλιο δικό μου :
Η παραπάνω απάντηση του κ. Δημάρχου αποτελεί την απόλυτη έκφραση της συναισθηματικής κατάστασης που προτάσσει η κάθε εξουσία για να δικαιολογήσει την αποτυχία της . Η εξουσία όταν θέλει να αγνοήσει την ευθύνη διαχείρισης του Δημοσίου χρήματος που έλαβε ως εντολή , καταφεύγει σε εκμετάλλευση των αναγκών των πολιτών και ιδιαίτερα των νέων προς όφελος των κομματικών σκοπιμοτήτων . Προτάσσει το επιχείρημα της «προσφοράς» , της «ικανοποίησης» της «ευκαιρίας» , της «ανθρωπιάς» προς τον πολίτη ! Η χώρα έφτασε στο γκρεμό γιατί το πολιτικό μας σύστημα με το πρόσχημα της κοινωνικής προσφοράς αγνόησε βασικούς κανόνες της οικονομίας και προχωρούσε σε διορισμούς στο Δημόσιο χωρίς να προσδιορίζει την αναγκαιότητα του «εργοδοτικού φορέα» , που στην παρούσα περίπτωση δεν είναι άλλος από τον Ηλιουπολίτικο Λαό . Δεν έκανε το ίδιο με την δική του επιχείρηση ο κ Αναγνώστου !! Με πρόφαση την ανάγκη του «άνεργου» πολίτη , χωρίς να εξασφαλίζει αυτοδύναμα τους αναγκαίους πόρους για το χρονικό βάθος των προσλήψεων και χωρίς να αποδεικνύει την αποτελεσματικότητα και αποδοτικότητα των προσλαμβανομένων , η εκάστοτε εξουσία συμπεριφερότανε «μεγαλόψυχα» προς τους υπηκόους της με λεφτά που δεν είχε. Όταν εκλέγομε ένα Δήμαρχο δεν αρκεί να είναι «καλό παιδί» και ιδιαίτερα «συναισθηματικό» όπως προβάλει ο κ. Δήμαρχος με την παραπάνω απάντησή του . Εκλέγομε Δήμαρχο που μπορεί να διαχειριστεί τις ανάγκες της πόλης σύμφωνα με τις οικονομικές δυνατότητες των πολιτών – κατοίκων της πόλης και τις ανάγκες των πολιτών – Δημοτών .
ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΜΕ ΤΟΝ κ.ΔΗΜΗΤΡΗ ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟ
ΓΙΩΡΓΟΣ ΒΛΑΧΑΚΗΣ : Μια που είπες τοπική αυτοδιοίκηση…αλήθεια η τοπική αυτοδιοίκηση παίζει με όρους δεξιάς …αριστεράς ..κέντρου…;
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΑΝΤΑΖΟΠΟΥΛΟΣ : Όχι…όχι…δεν παίζει με τέτοιους όρους , όσο κι αν οι πολιτικοί σχηματισμοί προσπάθησαν, για πάρα πολλά χρόνια, να καθορίσουν την πορεία της τοπικής αυτοδιοίκησης, ήρθαν οι ίδιοι οι πολίτες, οι ενεργοί πολίτες ..η κοινωνία των πολιτών να πει ..ως εδώ κύριοι… τέρμα, εμάς μας ενδιαφέρει η πόλη μας, μας ενδιαφέρει ποιες στρατηγικές εφαρμόζονται στην πόλη, σε ποια κατεύθυνση θα πάει η πόλη μας, ποιοι παράγοντες και με ποίο τρόπο ο δήμος επηρεάζει την ποιότητα ζωής στην πόλη. Έτσι η επιλογή, λοιπόν, των πολιτών έχει να κάνει με αυτό ακριβώς .. έχει να κάνει με αυτοδιοικητικά χαρακτηριστικά που ορίζουν την ποιότητα ζωής του πολίτη. Ο πολιτικός φορέας , σε πρώτη μοίρα τουλάχιστον, έπαψε να καθορίζει τα πράγματα
Δικό μου σχόλιο :
Ούτε λίγο ούτε πολύ ο κ.Πανταζόπουλος φαίνεται να κηρύσσει την «αυτονόμηση» των Δήμων. Επανερχόμαστε δηλαδή στην κατάσταση του Δήμου - Κράτους . Πρέπει να προσεχθεί όμως , γιατί η κυρίαρχη ιδεολογία , που τι να κάνομε , διαμορφώνει και την κυρίαρχη αντίληψη , καταβάλει ιδιαίτερη προσπάθεια να μας πείσει για το τέλος των ιδεολογιών. Ειδικότερη προσπάθεια καταβάλλεται να περιορισθούν οι ιδεολογίες έξω από κάποια πεδία δράσης . Είναι λάθος μέγα , να προχωράμε σε αποδοχή θέσεων του τύπου «…Όχι…όχι…δεν παίζει με τέτοιους όρους….»,
Όσο και αν φαίνεται υπερβολικό οι εκάστοτε εξουσίες όλων των επιπέδων , κεντρική κυβέρνηση , περιφερειακή διοίκηση, Δημοτική εξουσία εκφράζουν πάντα την «κυρίαρχη τάξη» . Μικρές πολιτικές διαφοροποιήσεις , σε καμιά περίπτωση δεν αποτελούν ουσιαστική ιδεολογική αλλαγή. Αυτό δεν σημαίνει πως ο αγώνας είναι μάταιος . Το αντίθετο , είναι αναγκαίος για να χτιστεί , λιθαράκι-λιθαράκι μια εναλλακτική πολιτική πρόταση .
Στο σημείο αυτό θα θυμίσω στον αναγνώστη μια ρήση του Ανδρέα Παπανδρέου . Αν η ρήση αυτή δεν έχει εφαρμογή ή οι συνθήκες άλλαξαν , τότε ο Ανδρέας Παπανδρέου δεν έχει να πεί τίποτα στις νεότερες γενιές και θα ξεχαστεί στο βάθος του χρόνου . Πιστεύω πως ο ίδιος δεν θα είχε αντίρρηση να συμπεριλάβω στην έννοια του κράτους και τους Δήμους όπως αυτοί συμπληρώνουν την έννοια του κυρίαρχου καπιταλιστικού κράτους. Έλεγε λοιπόν ο Ανδρέας Παπανδρέου « …Είναι απόλυτη η αντίθεσή μας προς την αισιόδοξη φιλελεύθερη σκέψη π.χ. ότι το κράτος αποτελεί πάντοτε μια ουδέτερη οντότητα , η οποία εξυπηρετεί εξ ίσου όλους τους πολίτες . Όποιος πιστεύει αυτό , νομίζω ότι πρέπει να βγεί από την πολιτική , όχι μόνο από το σοσιαλιστικό κίνημα. ……» Λόγος στην Αθήνα 19.1.1975
ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΜΕ ΤΟΝ κ. ΘΟΔΩΡΗ ΠΟΛΥΖΩΗ
ΓΙΩΡΓΟΣ ΒΛΑΧΑΚΗΣ : … Δηλαδή εμείς οι μεγάλοι δεν φταίμε …;
ΘΟΔΩΡΗΣ ΠΟΛΥΖΩΗΣ : Τεράστιες οι ευθύνες μας και γι αυτό θεωρώ ότι εμείς οι μεγάλοι, που μπορούμε να προσφέρουμε στον νέο πολίτη , αν δεν το κάνουμε, είμαστε εγκληματίες . Θα πρέπει δεν ξέρω πως …να βρούμε πως … να πείσουμε τον νέο ότι δεν πρέπει να γίνει ένας καινούριος δουλοπάροικος …ποιος θα καταφέρει να πάρει σύνταξη.. Ας πάμε όμως στη στάση του δημάρχου ..ο δήμαρχος δεν εμπιστεύθηκε αυτά που του λέγαμε …εμείς ξέρετε, δεν λειτουργούμε σαν βυζαντινή συντεχνία …εμείς ξέρουμε που πάσχει ο δήμος καλύτερα και από τον κ, Αναγνώστου και από τον κ. Γεωργάκη και από τον καθένα δημοτικό σύμβουλο …γιατί ζούμε τις οικογένειες μας από τη δουλειά εδώ μέσα …μας ρωτάνε …συζητάμε …δεν μας ακούνε…με τον δήμαρχο είχαμε πει τότε… μην πάρεις ελαστικό προσωπικό …δεν το χρειάζεσαι για τον εξής κύριο λόγο …όταν παίρνεις προσωπικό που δεν έχει την ευθύνη υπογραφής ανοίγεις μια υπηρεσία …μια φούσκα δηλαδή …και στο τέλος φεύγουνε… και έχουμε την τρύπα σήμερα στα οικονομικά του δήμου που με τους συμβασιούχους κοντεύουμε να βαρέσουμε κόκκινο και στους μισθούς των μονίμων…του λέγαμε τότε ..μην προχωράς ..μην παίρνεις ανεξέλεγκτα ό,τι σου δίνουνε ..ιεράρχησε τις ανάγκες σου ..δεν μας άκουσε …είχε βάλει ένα στόχο έλεγε ο ίδιος …στο τέλος της τετραετίας να μην έχει συμβασιούχους ..σας λέω ότι η φάμπρικα ξεκίνησε επί Γεωργάκη με 50 και αυτή τη στιγμή έχουμε 250
Σχόλιο δικό μου :
Πράγματι ο πρόεδρος του σωματείου με ιδιαίτερο αίσθημα ευθύνης φέρεται να προειδοποίησε και τον κ. Γεωργάκη αλλά και κύρια τον κ. Αναγνώστου για την πολιτική των ρουσφετιών που ακολούθησαν και έφεραν το Δήμο στο χείλος της χρεοκοπίας. Το ερώτημα είναι πως διορθώνομε ένα λάθος ?
Ο Δήμαρχος είναι εκλεγμένος εκπρόσωπος του εκλογικού Σώματος των 60.000 Δημοτών και ο Πρόεδρος του Σωματείου Εργαζομένων είναι εκλεγμένος εκπρόσωπος των 850 εργαζομένων στο Δήμο . Η υποκατάσταση του ευθυνών του σώματος των 60.000 πολιτών (Δήμαρχος) από το σώμα των 850 εργαζομένων (Σωματείο) είναι ένα θέμα που δεν μπορεί να δικαιολογηθεί από την κυρίαρχη αντίληψη με το γνωστό σύνθημα «νόμος είναι το δίκιο του εργάτη» . Την εφαρμογή του αξιώματος αυτού στην πράξη την γνωρίσαμε και στην Πολωνία από τον γνωστό στους παλιότερους ΛΕΧ ΒΑΛΕΣΣΑ , με τα γνωστά αποτελέσματα . Οι εργάτες και μάλιστα καθαρά βιομηχανικοί εργάτες μετατράπηκαν σε όργανα αποδόμησης του τότε πολιτικού συστήματος στην Πολωνία με την βεβαιότητα – πλάνη ότι είναι στρατευμένοι στο «δίκιο του εργάτη» Υπάρχει λοιπόν τεράστια ανάγκη να συζητηθεί και να ορισθεί με σαφήνεια ο ρόλος των δύο δημοκρατικών οργάνων που διαμορφώνονται και πρέπει να συνεργάζονται , από την θέση που ο καθένας τάσσεται , για το καλό της πόλης.
Ο διάλογος , ο σοβαρός διάλογος για τέτοια θέματα λείπει . Με το διάλογο και «ανοιχτά» τα αυτιά μας στην «άλλη άποψη» θα είχε «αποφύγει» ο Δήμαρχος την ρουσφετολογία , το σωματείο την εκ των υστέρων «αναγκαία» θέση για μονιμοποίηση όλων των «ρουσφετιών» και οι Ηλιουπολίτες θα απολάμβαναν το αποτέλεσμα της παραγωγικής διαχείρισης των εισφορών τους στο Δήμο.
Γιώργος Μπαλτάς
19.5.10
