email:elchelles[at]yahoo.com
ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ
ΠΡΟΣ : Τον Δήμαρχο της Ηλιούπολης
ΚΟΙΝ : Μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου
Κύριε Δήμαρχε
Σε άρθρο που αναρτήθηκε στις 9-5-09 στην ιστοσελίδα του Ilioupolisonline, με τίτλο «Η περιφερειακή οδός ως διέξοδος στη λύση του κυκλοφοριακού ή μέσο επικοινωνιακής πολιτικής» μεταξύ τ ων άλλων επισημαίνεται η προχειρότητα με την οποία ο Δήμος μας χειρίζεται ζητήματα που αφορούν την ποιότητα ζωής των πολιτών μας, ζητήματα μείζονος σημασίας για τους πολίτες και την πόλη μας.
Η αναφορά του άρθρου αυτού στην απόρριψη για δεύτερη φορά (17-3-09) του φακέλου που υποβάλατε προς έγκριση των έργων «Ανάπλαση και βελτίωση πρασίνου και πλατειών Ανεξαρτησίας και Αναγνωσταρά και των πάρκων της Ηρώς Κωνσταντοπούλου» από την αρμόδια υπηρεσία του ΥΠΕΧΩΔΕ ως πρόταση μη τεκμηριωμένη, σας καταλογίζει αν μη τι άλλο προχειρότητα χειρισμών, ενώ η ενέργεια σας αυτή απουσία έργου καθ’ όλη τη διάρκεια της θητείας σας, κρίνεται ως πρόθεση εντυπωσιασμού των πολιτών μας.
Το εν λόγω θέμα, ουδέποτε φέρατε για διαβούλευση στο Δημοτικό Συμβούλιό. Το ζήτημα της μη ενημέρωσης αλλά και της ουσίας του θέματος ετέθη προς συζήτηση στο Συμβούλιο από μέλος της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης και στη συνέχεια φυσικά το ανέδειξε περαιτέρω ο τοπικός τύπος.
Σήμερα τρεις μήνες αργότερα, πληροφορούμεθα ότι η ενέργειά σας αυτή που στηλιτεύθηκε από σύσσωμη την αντιπολίτευση, επαναλαμβάνεται και βέβαια το ατόπημα πλέον καθίσταται διαρκές, υποδηλώνοντας δεδομένη νοοτροπία και συμπεριφορά .
Συγκεκριμένα :
• Στις 26-3-09, καταθέσατε στην Γ. Γραμματεία Δημοσίων Έργων, Φάκελο με θέμα έγκρισης δημοπράτησης του έργου «Περιβαλλοντολογική Αναβάθμιση Κοινόχρηστου Χώρου που περιβάλλεται από τις οδούς Σαλαμίνος, Βελεστίνου, Ναβαρίνου, Κυδαθηναίων και Καλαβρύτων». με το σύστημα Μελέτη-Κατασκευή. Την 28- 4- 09 στη συνεδρίασή του Τεχνικού Συμβουλίου Δημοσίων Έργων τμήμα Κατασκευών του Υπουργείου, αποσύρθηκε ο σχετικός φάκελος, είτε γιατί δεν υπήρχε πλέον ενδιαφέρον, είτε γιατί προβλέψατε την απόρριψή του και δεν θέλατε νε εκτεθείτε.
• Αρχές Μαΐου με νέα εισήγησή σας σε αντικατάσταση παλαιότερης, προτείνετε προς την Γ.Γ.Δ.Ε του ΥΠΕΧΩΔΕ επίσης με το σύστημα Μελέτη-Κατασκευή, τη δημοπράτηση άλλου έργου με τίτλο « Αναζωογόνηση Αστικής ζώνης Ηλιούπολης».
Το έργο αυτό που αφορούσε την ανάπλαση 130 στεμμάτων εκ των οποίων τα 74 επρόκειτο να γίνουν χώρος πρασίνου, θα είχε κόστος 13.685.000 €. και θα προέβλεπε επί πλέον 2 στρέμματα ποδηλατοδρόμων, 25 στρέμματα κίνησης πεζών και 29 στρέμματα οδοστρώματος με θέσεις στάθμευσης αυτοκινήτων .
Στη συνεδρίαση του αρμόδιου Οργάνου του ΥΠΕΧΩΔΕ που πραγματοποιήθηκε το δεύτερο δεκαήμερο του Μαΐου με σκοπό την έγκριση μεταξύ των άλλων και αυτού του έργου, ο Φάκελος πάλι δεν συζητήθηκε και αποσύρθηκε από τη Δημοτική αρχή για άγνωστο μέχρι στιγμής λόγο.
Στην καλύτερη των περιπτώσεων, θεωρούμε ότι αυτό έγινε ελλείψει σχεδιασμού και προγραμματισμού, καθώς επίσης και ως αποτέλεσμα της προχειρότητας με την οποία χειρίζεσθε τα θέματα αυτά. Διαφορετικά στη χειρότερη και δυσμενέστερη για σας περίπτωση θα μπορούσε κανείς να υποθέσει και να σας καταλογίσει, ότι αυτό είναι αποτέλεσμα της αδιαφορίας για την προώθηση και επίλυση των ζητημάτων της πόλης μας, ζητημάτων που σχετίζονται άμεσα με την ποιότητα ζωής των συμπολιτών μας.
Κύριε Δήμαρχε με αίσθημα ευθύνης αλλά και σεβασμό στο πρόσωπο σας ως τον ανώτατο σήμερα εκλεγμένο θεσμικό παράγοντα της πόλης μας, πολύ θα θέλαμε να διαψευσθούμε επί όλων των ανωτέρω, σε διαφορετική περίπτωση προκύπτουν σοβαρά ερωτηματικά που προβληματίζουν τον κάθε κριτικά σκεπτόμενο ενεργό πολίτη αυτής της πόλης, ερωτήματα τα οποία θεωρούμε ότι θα πρέπει να τύχουν απαντήσεώς σας και συγκεκριμένα :
.
1. Γιατί τόσο σοβαρά ζητήματα υποβάλλονται προς έγκριση στη Γενική Γραμματεία Δημοσίων Έργων, δίχως τη σχετική συγκατάθεση του Δημοτικού Συμβουλίου ;
2. Γιατί οι εισηγήσεις σας προς την Γ.Γ.Δ.Ε του ΥΠΕΧΩΔΕ για την κατασκευή έργων, αποσύρονται η μία μετά την άλλη ;
3. Οι εισηγήσεις σας αυτές είναι επαρκώς τεκμηριωμένες, είναι σύννομες με την κείμενη νομοθεσία ;
4. Γιατί το ενδιαφέρον σας σχετικά με τις προτάσεις σας εξαντλείται με την κατάθεσή τους στο Συμβούλιο Δημοσίων έργων του ΥΠΕΧΩΔΕ ;
5. Υπάρχουν συγκεκριμένες μελέτες για τα έργα αυτά και με ποια διαδικασία αυτές έχουν ανατεθεί ;
6. Έχουν εξασφαλισθεί οι απαιτούμενες πιστώσεις για την υλοποίηση των έργων αυτών και από που;
7. Ποιες ενέργειες πιστεύετε ότι θα πρέπει να πραγματοποιηθούν ώστε τα θέματα αυτά να επανεξετασθούν - ορθολογικοποιηθούν, ώστε να επιφέρουν ουσιαστικά πλέον αποτελέσματα και να μην παραμείνουν ευχές και επικοινωνιακά TRICK ;
8. Ποια έννοια έχει σήμερα να προβάλλεται το σκαρίφημα του έργου «Αναζωογόνηση Αστικής ζώνης Ηλιούπολης» στην ιστοσελίδα του Δήμου μας ;. Προβάλλεται ως επίτευγμα του Δήμου, ως όραμα της Δημοτικής αρχής για τις επόμενες γενιές, ως απόδειξη της προχειρότητας των χειρισμών του Δήμου μας, ή μήπως για να ξεγελάσουμε κάποιους αφελείς ;
9. Τέλος ποιες ενέργειες σκοπεύετε να πραγματοποιήσετε, ώστε να αποκατασταθεί η σοβαρά κλονισμένη εμπιστοσύνη των συμπολιτών μας από την προχειρότητα ενεργειών και αποσπασματικών σας πράξεων στη διαχείριση των προβλημάτων του Δήμου μας, την απουσία Οράματος και ουσιαστικού έργου;.
Οι ερωτώντες και κριτικά σκεπτόμενοι πολίτες της Ηλιούπολης :
1. Αδαμαντιάδης Αχιλλέας
2. Αδαλή Πελαγία
3. Βαλασόπουλος Βασίλης
4. Βουλγαρέλης Αντώνης
5. Καστραντάς Αλέξης
6. Κοντονίκας Αλέκος
7. Μαντουδάκη Ελένη
8. Μηλαίος Σάκης
9. Νίκας Κων/ντίνος
10. Νταής Χρήστος
11. Σκουλίκης Απόστολος
