email:apostolis_skoulikis[at]yahoo.gr
Τη Δευτέρα 6/4 αναρτήθηκε στον παρόντα χώρο επιστολή μου που αφορούσε την παράλυση του Τοπικού Συμβουλίου Νέων Ηλιούπολης και τις ευθύνες μελών του για αυτήν την κατάσταση. Ανέμενα κάποια απάντηση του Προέδρου του Συμβουλίου ή κάποιου μέλους που να με διαψεύδει ή επαληθεύει μερικά ή συνολικά. Αιφνιδιάστηκα, όταν, αντ’ αυτού , την επομένη αναρτήθηκε απάντηση από κάποιον κύριο Νεστωριάδη σε εντελώς «περίεργο» ύφος, χωρίς αυτός ο κύριος να αναφέρει καν με ποια ιδιότητα ομιλεί και πώς γνωρίζει τα όσα γράφει… Από τα λεγόμενά του, όμως, φαίνεται να γράφει εξ ονόματος των θιγομένων στην κριτική μου μελών, επιλέγοντας, δυστυχώς το δρόμο των ανακριβειών, των ψεμάτων και των γενικόλογων υβριστικών αναφορών. Συγκεκριμένα τα ακόλουθα:
Καταρχήν, ο κύριος αυτός ξενίζεται από τον όρο «ομάδες» που χρησιμοποίησα για να περιγράψω τον φανερό διαχωρισμό που εν τοις πράγμασι έχει γίνει μεταξύ των μελών του Συμβουλίου. Εξάλλου, το γεγονός και μόνο ότι παρουσιάζεται ως «εκπρόσωπος»(;) ενός συνόλου (για να χρησιμοποιήσω όρο που ελπίζω να μην τον ξενίσει) 5 μελών, επιτιθέμενος στο σύνολο των υπολοίπων 4 μελών δεν αποδεικνύει ακριβώς αυτό το γεγονός; Δεν αποδεικνύει ότι η πραγματικότητα, ανεξαρτήτως του πώς θέλει να την παρουσιάσει, είναι πως τα 9 μέλη του Συμβουλίου είναι χωρισμένα σε δύο «παρέες»;
Ακολούθως δέχομαι επίθεση (μόνο εξ ονόματός μου θα μιλήσω - τα υπόλοιπα μέλη που δέχονται την επίθεσή σας κύριε Νεστωριάδη δεν έχουν την ανάγκη «δικηγόρων» όπως ίσως τα μέλη που υποστηρίζετε) για το ότι «ρίχνω λάσπη σε συγκεκριμένο δημοτικό σύμβουλο» και για το ότι «επιτίθεμαι στη δημοτική αρχή». Δεν αντιλαμβάνομαι που τα διάβασε αυτά ο κύριος. Το γεγονός ότι αυτά τα 5 μέλη δίνουν την εντύπωση στον κάθε παρατηρητή ότι υποστηρίζουν κάποιον δημοτικό σύμβουλο, δε σημαίνει - και είμαι πεπεισμένος για αυτό - ότι υποστηρίζονται και καθοδηγούνται στη συμπεριφορά τους αυτή από αυτόν τον δημοτικό σύμβουλο. Εξάλλου, κάτι τέτοιο κανένα όφελος δε θα του αποκόμιζε, παρά μόνο κόστος.
Ως προς τη δημοτική αρχή τώρα, σε κανένα σημείο δεν της ασκώ κριτική. Σε δύο μόνο σημεία αναφέρομαι σε αυτήν: Όταν, πρώτον, αναφέρομαι στο ότι μας προσκάλεσε ο Αντιδήμαρχος κύριος Αραμπατζής για να μας ενημερώσει, και όταν, δεύτερον, αναφέρω ότι ο Δήμαρχος εξασφάλισε τη χρηματοδότηση που του ζητήσαμε για το διαδικτυακό χώρο του θεσμού (την οποία ο Πρόεδρος του Συμβουλίου δεν πήγε να εισπράξει…). Αυτές μου οι αναφορές είναι άχρωμες και αντικειμενικές, πέρα από πολιτικές και κομματικές προκαταλήψεις, και εν πάση περιπτώσει σε καμία περίπτωση αρνητικές. Για ποιον λόγο λοιπόν κύριε «παρεξηγήσατε» με αυτόν τον τρόπο την κριτική μου; Μήπως σκόπιμα;
Στη συνέχεια, ο κύριος αυτός μου επιτίθεται με πολύ προσβλητική και ανοίκεια ορολογία (όροι όπως η λέξη «κρυψαρχιδισμός» δεν προάγουν τίποτα) ισχυριζόμενος μεταξύ άλλων ότι «κρύβομαι πίσω από γελοίες δικαιολογίες για να καλύψω την ανυπαρξία μου». Αναρωτιέμαι αν η συνεχής κατάθεση προτάσεων δείχνει ανυπαρξία και σε ποια περίπτωση χρησιμοποίησα ποια δικαιολογία… Και θα συμφωνήσω ότι για να είναι κάποιος δημιουργικός δεν απαιτείται να στηρίζεται από την πλειοψηφία. Όμως, πώς είναι αυτό εφικτό, όταν η πλειοψηφία δεν έχει προτάσεις, και τις προτάσεις που κατατίθενται από τη μειοψηφία είτε τις απορρίπτει άνευ επιχειρημάτων, είτε, εφόσον αναγκαστεί να τις αποδεχτεί, δεν τις εφαρμόζει; Συγκεκριμένα επαναλαμβάνω και προσθέτω ενδεικτικά προτάσεις που κατέθεσα ή υποστήριξα (που δηλαδή άλλα μέλη κατέθεσαν):
? Πρόσκληση στο Δημοτικό Συμβούλιο να επιλέξει τρόπο να μας ενημερώσει για τα μεγάλα προβλήματα της πόλης. Συντάξαμε κατόπιν ομόφωνης απόφασης μας σχετικό κείμενο απευθυνόμενο προς το Δήμαρχο και το Δημοτικό Συμβούλιο, το οποίο όμως ποτέ δεν προώθησε ο Πρόεδρος ή ο Γραμματέας (επαλήθευσε το γεγονός αυτό ο κύριος Αραμπατζής στη συνάντησή μας)…
? Διοργάνωση φεστιβάλ νεολαίας της πόλης μας με πληθώρα εκδηλώσεων. Απορρίφθηκε άνευ επιχειρημάτων.
? Έκδοση εντύπου του θεσμού (περιοδικού ή εφημερίδας). Παραπέμφθηκε στις καλένδες…
? Δωδεκασέλιδη μελέτη για τα θέματα των συγκοινωνιών στην πόλη μας. Μετά βασάνων υπερψηφίστηκε ομόφωνα και συντάχθηκε κείμενο για να προωθηθεί στη δημοτική αρχή και στο Δημοτικό Συμβούλιο. Και πάλι δεν έφτασε στα χέρια τους (και πάλι το επαλήθευσε ο κύριος Αντιδήμαρχος).
? Διοργάνωση ημερίδων και λοιπών εκδηλώσεων. Παραπέμφθηκε και αυτό στις καλένδες…
Ο κύριος αυτός προχώρησε ακόμη παραπέρα, θεωρώντας ότι η αναφορά μου πως τις θέσεις ευθύνης (Πρόεδρος, Αντιπρόεδρος, Γραμματέας, Ταμίας) τις κατέλαβαν σαν λάφυρα πολέμου, φανερώνει έλλειψη σεβασμού στην αρχή της πλειοψηφίας και στη δημοκρατία. Όμως, κατά τη διαδικασία εκλογής τους στις θέσεις αυτές, τα εν λόγω μέλη αρνήθηκαν να γίνει σχετικός διάλογος και κατέλαβαν τις θέσεις με μόνο επιχείρημα ότι «είμαστε 5, είμαστε πλειοψηφία, αυτό έχουμε αποφασίσει». Κι αν αυτό φαίνεται τυπικά σύμφωνο με τις αρχές της δημοκρατίας ελέω πλειοψηφίας, τότε σίγουρα όμως αποτελεί κατάφωρη καταστρατήγησή της…
Μου ζητείται να αιτιολογήσω γιατί αποκαλώ τα μέλη αυτά ανίκανα και οκνηρά. Συγκεκριμένα αυτό που ανέφερα είναι ότι η ανωτέρω περιγραφόμενη συμπεριφορά τους μπορεί να αποδοθεί είτε σε οκνηρία, είτε σε ανικανότητα, είτε σε σκοπιμότητά τους. Πραγματικά αγνοώ τα αίτια, και θα ήθελα οι ίδιοι να αιτιολογήσουν τα αναιτιολόγητα (είτε μέσω των ΜΜΕ είτε συγκαλώντας άμεσα συνεδρίαση του οργάνου)…
Τώρα, ως προς τις προτάσεις των εν λόγω ατόμων, επαναλαμβάνω ότι μία και μόνο έχουν καταθέσει, και αυτή προσβλητική για τους νέους της πόλης. Και συγκεκριμενοποιώ: Η πρότασή τους ήταν να ζητήσουμε από τη ΔΕΠΑΗΛ να καθιερώσει έκπτωση στο δημοτικό κινηματογράφο για όσους νέους είναι εγγεγραμμένοι στα μητρώα του ΤΟΣΥΝ. Η αντίρρησή μας προφανής: ότι θα έπρεπε κάτι τέτοιο να το διεκδικήσουμε για όλους τους νέους της πόλης, αν θέλουμε να θεωρούμαστε θεσμός που αντιπροσωπεύει όλους τους νέους και αν δε θέλουμε να λειτουργούμε σαν σωματείο που χορηγεί προνόμια στα μέλη του, ή σαν επιχείρηση που χορηγεί προνόμια στους καλούς της πελάτες…
Σε όλή την έκταση του λιβελογραφήματός του, ο κύριος Νεστωριάδης, επιμένει να αποδίδει σε εμένα και σε άλλα μέλη ιδιοτελή κίνητρα και επιθυμία κομματικού ελέγχου του οργάνου και ειδάλλως απαξίωση και νέκρωσή του, με μύριες διαφορετικές διατυπώσεις του. Μα αυτό που σε όλη την επιστολή μου διεκδικώ (για να απαντήσω και πάλι για το άτομό μου), είναι το όργανο αυτό να λειτουργήσει. Να συνεδριάζει τακτικά, να τηρούνται πρακτικά και λοιπές διαδικαστικές ασφαλιστικές δικλείδες κατά τα συμφωνημένα και να αναλαμβάνει δράσεις εφαρμόζοντας τις αποφάσεις του… Κίνητρο μου είναι αποκλειστικά η διάθεση προσφοράς και εργασίας. Γι’ αυτό αποφάσισα να θέσω υποψηφιότητα στο όργανο αυτό. Γι’ αυτό αποφάσισα και να ενταχτώ στον πολιτικό χώρο του ΠΑΣΟΚ, για να προσπαθήσω τα ανωτέρω και από τις τάξεις του. Το γεγονός ότι αναφέρω την πολιτική - κομματική μου ταυτότητα, οφείλεται αποκλειστικά σε λόγους ειλικρίνειας και διάθεσης απόλυτης παράστασης της αλήθειας. Αντιθέτως, ο κατήγορός μου, ούτε ταυτότητα αποκαλύπτει (πέραν ενός ονόματος), υπερασπιζόμενος (αν και βλάπτοντας) την ομάδα αυτή των μελών του Συμβουλίου αλλά και κατά την άποψή του και τη δημοτική αρχή (αν και σίγουρα αυτή δε συμμερίζεται τα λεγόμενά του), ούτε αποκαλύπτει πώς είναι σε θέση να γνωρίζει όλα όσα καταμαρτυρά. Τα βγάζει από τη φαντασία του, έχει παρακολουθήσει τις συνεδριάσεις μας, είναι φίλος των παιδιών ή κάτι άλλο;
Όμως η αντίληψη περί δημοκρατίας του εν λόγω κυρίου φτάνει μέχρι του επιπέδου να προτείνει στον Δήμαρχο να διαλύσει το όργανο, απλά και μόνο επειδή ο κύριος Νεστωριάδης (ποιος είναι αυτός τέλος πάντων;) δυσαρεστείται από απόψεις μελών του οργάνου. Εκπληκτική δημοκρατική ευαισθησία…Όπως δημοκρατική ευαισθησία φανερώνει και η επίκληση ως επιχειρήματος προς ενοχή ανθρώπου της κομματικής του προτίμησης. Είμαι ένοχος επειδή είμαι ΠΑΣΟΚ ισχυρίζεται ο κύριος…
Κι όσο για τις απειλές που θεωρεί ότι διατυπώνω, αυτές σε καμία περίπτωση δεν έχουν διάθεση «τραμπουκισμού», όπως «τραμπούκικο» είναι το ύφος ολόκληρης της επιστολής του, αλλά συνίστανται αποκλειστικά στα εξής: Επί έναν ολόκληρο χρόνο, διαμαρτυρόμαστε, και όλο και πιο έντονα, για την κατάσταση, είτε προφορικά, είτε γραπτά στα μέλη αυτά του Συμβουλίου. Συστηματικά αγνοηθήκαμε. Πήρα την πρωτοβουλία να δημοσιοποιήσω το θέμα. Το πώς θα αλλάξει η κατάσταση είναι απλό: είτε οι κύριοι θα αναλάβουν τις ευθύνες τους, είτε θα τους τις αποδώσει το εκλογικό σώμα που τους ανέδειξε, οι νέοι της πόλης μας…
Κλείνοντας, θα ήθελα να ζητήσω συγγνώμη από τους αναγνώστες της επιστολής για το μέγεθός της. Απλά δεν ήθελα να μείνει καμία σκιά. Ελπίζω η συνέχεια να δοθεί με θετικές πρωτοβουλίες, κι όχι με προσπάθειες σαν αυτήν του «κύριου» Νεστωριάδη, και το ΤΟΣΥΝ να γίνει ό,τι αξίζει στους νέους της πόλης…
Απόστόλης Σκουλίκης
μέλος ΤΟ.ΣΥ.Ν. Ηλιούπολης
μέλος ΠΑ.ΣΟ.Κ. Ηλιούπολης
