email:www.apostolis[at]hotmail.com
Μετά το τέλος των εκλογών και της δεύτερης Κυριακής 22/10/06, διάβασα στον δικτυακό τόπο Ilioupolisonline, καθώς και στην εφημερίδα ΕΠΟΧΗ, μια ανάλυση της συμπεριφοράς των ψηφοφόρων της πόλης, του συμπολίτη Π. Τότσικα.
Συμφωνόντας με τα περισσότερα απ’ αυτά, θα ήθελα να κάνω μερικές παρατηρήσεις σε ορισμένες αποστροφές του, που δεν έχουν να κάνουν με τα αριθμητικά δεδομένα, μιας και αυτά δεν αμφισβητούνται, αλλά στις πολιτικές κρίσεις που κάνει επί των αποτελεσμάτων αυτών.
1. Η κυριαρχία του δικομματισμού και μάλιστα η μεταφορά του από την κεντρική πολιτική σκηνή σε τοπικό επίπεδο, ασφαλώς και συνεχίζεται, μιας και όλοι γίναμε μάρτυρες της περιφοράς νυν και πρώην υπουργών, βουλευτών και κομματαρχών των δύο μεγάλων κομμάτων στην πόλη μας. Ως εκ τούτου, το μεγαλύτερο πρόβλημα που αντιμετωπίζει η Τ.Α. είναι ο δικομματισμός και σε τοπικό επίπεδο. Εξ άλλου αυτός τροφοδοτείται κυρίως από την εκλογική νομοθεσία που επέλεξαν τα δύο μεγάλα κόμματα, ΠΑΣΟΚ και ΝΔ.
2. Κομματικές λογικές και πρακτικές υπάρχουν και σίγουρα είναι πρόβλημα για την Τ.Α., αλλά ο κ. Τότσικας παραβλέπει (μάλλον σκοπίμως), πως υπήρχε και μία παράταξη που ΔΕΝ είχε ούτε κομματικό χρίσμα, ούτε κομματικό «καπέλο», ούτε ποδηγέτηση, ούτε κομματική ηγεμονία. Αυτό το απέδειξε κατά τη λειτουργία της τα τέσσερα τελευταία χρόνια από την ημέρα της συγκρότησής της.
3. Η αποχή του στον α΄ γύρο (πιθανολογώ πως στο β΄ γύρο ψήφισε), ακούγεται και ως πρόταση προς τους ψηφοφόρους για το μέλλον. Μπορεί βέβαια η εκάστοτε κυβέρνηση να χρησιμοποιεί την Τ.Α. ως το μακρύ χέρι της, όμως είναι μεγάλο λάθος και αυτό αποδείχθηκε κατά το παρελθόν, στο να δίνουμε όλοι εμείς που μας ενδιαφέρει η ζωή στην πόλη και η καθημερινότητα, λευκές επιταγές σε κάθε Γεωργάκη και κάθε Αναγνώστου, έστω και με τους σημερινούς συσχετισμούς δυνάμεων, οι οποίοι σίγουρα δεν θα αλλάξουν με την δική του ή και με την δική μας αποχή.
4. Υπάρχει ένα ποσοστό που ο ίδιος αποκαλεί περιφερόμενο (εγώ το λέω σκεπτόμενο), το οποίο όμως είναι μεγαλύτερο από αυτό που αναφέρει και το οποίο φέτος ψήφισε αλλαγή πολιτικής. Όμως ο απεγκλωβισμός του (ολόκληρου και όχι μόνο του 8%) δεν είναι τόσο εύκολος, όταν υπάρχουν άνισοι όροι στην εκλογική μάχη, σε οικονομικό και επικοινωνιακό επίπεδο και σε αυτό των μηχανισμών. Εξ άλλου ο χρονικός ορίζοντας μέσα στον οποίο τοποθετεί τη συμπεριφορά του συγκεκριμένου ποσοστού ψηφοφόρων ( περίπου 30 χρόνια) καταρρίπτει το συμπέρασμα του, αφού μέσα σε τόσα χρόνια δεν μπορεί να είναι αυτό συγκεκριμένο, αλλά η σύνθεση του αλλάζει κάθε φορά .
5. Τέλος, οι ψηφοφόροι ψήφισαν αλλαγή πολιτικής και στον πρώτο και στον δεύτερο γύρο, απλώς το καλπονοθευτικό σύστημα που επέλεξαν εδώ και χρόνια τα κόμματα του δικομματισμού δεν άφησε τα περιθώρια να εκδηλωθεί πλήρως προς την σωστή κατεύθυνση.
Κι αυτό σίγουρα δεν μπορεί να γίνει με προτάσεις αποχής των ψηφοφόρων από τις εκλογές, αλλά με καθημερινή δουλεία στις γειτονιές για τα μικρά και μεγάλα προβλήματα που αντιμετωπίζει η πόλη. Απόδειξη τα ποσοστά του πρώτου γύρου.
ΥΓ. Αν θυμάμαι καλά ο κ Π .Τότσικας, είχε πάρει στο παρελθόν μέρος σε εκλογές Τ.Α ( αν όχι υποψήφιος, οπωσδήποτε ως ψηφοφόρος αλλά και ως συμμετέχων σε εκλογικό σχήμα) με τις ίδιες αν όχι χειρότερες συνθήκες και συσχετισμούς δυνάμεων από αυτούς που σήμερα τον απέτρεψαν να πάει να ψηφίσει στον α΄ γύρο.
ΜΕΔΟΥΡΗΣ ΜΠΑΜΠΗΣ
Μέλος Ν.Ε Β΄ Αθήνας του ΣΥΝ
