email:info[at]ilioupolisonline.gr
Δεν μπορώ ειλικρινά να καταλάβω γιατί ορισμένους τοπικούς άρχοντες τους έχει πιάσει τέτοια τρεμούρα με το προτεινόμενο εκλογικό σύστημα που προτείνει η Νέα Δημοκρατία με το οποίο υποψήφιος Δήμαρχος που θα έχει συγκεντρώσει από την πρώτη Κυριακή 42 ή 43% του Εκλογικού Σώματος θα εκλέγεται από την πρώτη αυτή εκλογική αναμέτρηση, χωρίς να χρειάζονται επαναληπτικές εκλογές.
Είναι ό,τι καλλίτερο, το πιο έντιμο εκλογικό σύστημα, κόβοντας με το μαχαίρι, μιάς για πάντα, τις όποιες συναλλαγές και αλισβερίσι γίνεται για την δεύτερη Κυριακή, που τουλάχιστον οι «παροικούντες στην Ιερουσαλήμ» γνωρίζουν πάρα πολύ καλά.
Και είναι εντελώς ακαταλαβίστικο για κάθε νοήμονα πολίτη, όχι μόνον αυτού του Δήμου, αλλά ολόκληρης της χώρας, πώς μια Κυβέρνηση μπορεί να εκλέγεται πολλές φορές ακόμη και με 35% και ένας Δήμος ή Κοινότητα που μπορεί να έχει και χίλιους κατοίκους να πρέπει να λάβει ποσοστό 50%+1.
Ύστερα, φίλοι μου, το προτεινόμενο σύστημα δεν έρχεται σαν κεραυνός εν αίθρία, αφού η πρόταση για εκλογή Δημάρχου από την πρώτη Κυριακή υπάρχει στο πρόγραμμα της Νέας Δημοκρατίας, όταν υπεύθυνος Πολιτικού Σχεδιασμού και Προγράμματος ήταν o νυν υπουργός ΠΕΧΩΔΕ K. Γ. Σουφλιάς.
Και εδώ είναι το οξύμωρο. Να εφαρμόζει μια Κυβέρνηση το πρόγραμμά της με το οποίο άλλωστε ψηφίστηκε και ορισμένοι να φωνάζουν όχι για άλλο λόγο, αλλά απλούστατα γιατί δεν τους συμφέρει.
Και ειδικότερα φωνάζουν και τα μικρά κόμματα ή οι μικροί Δημοτικοί Συνδυασμοί, αντί να χειροκροτούν το μέτρο, αφού το σύστημα είναι αναλογικότερο και το πλαφόν του 7,5% μειώνεται στο 5%, ώστε να υπάρχει αναλογικότερη εκπροσώπηση και των μικρών παρατάξεων.
Βέβαια το σύστημα αυτό αποκλείει σε μεγάλο βαθμό τις όποιες συναλλαγές και το αλισβερίσι που γίνεται με τις μικρές παρατάξεις για την δεύτερη Κυριακή, που λογικό είναι να εξαργυρώνονται με κάποιες θεσούλες, κάποιες δεσμεύσεις και δεν ξέρω και εγώ με τι άλλο. Το σίγουρο, φίλοι μου, είναι ότι δεν γίνεται σε καμία περίπτωση με το αζημίωτο.
Δεν ξεχνώ περιπτώσεις που υποψήφιοι Δήμαρχοι σε όλο τον προεκλογικό αγώνα έβγαζε o ένας τα μάτια του άλλου, ψάλλοντας σε καθημερινή βάση o ένας για τον άλλο τον "αναβαλλόμενο», βγάζοντας τα άπλυτα στη φόρα, αλήθεια ή ψέμματα, και την δεύτερη επαναληπτική Κυριακή να αγκαλιάζονται στην εξέδρα και υποκριτικά να δηλώνουν φιλία.
Κατ' αυτόν τον τρόπο, φίλοι μου, έρχεται μια μικρή παράταξη που πήρε 8 ή 10%, να κάνει κουμάντο και να θέτει εκ του ασφαλούς όρους στην παράταξη που πήρε 45 ή 47% και στην ουσία σε όλη αυτή την συναλλαγή και το αλισβερίσι και -ας με συγχωρείτε που το ξαναγράφω- να έχει το πάνω χέρι η παράταξη του 8% που με τη βία κατόρθωσε να εκλέξει ένα Δημοτικό Σύμβουλο.
Κατά την άποψή μου και με την εμπειρία που κουβαλώ όλα αυτά τα τριάντα χρόνια που υπηρετώ την Τοπική Αυτοδιοίκηση, φρονώ πως δεν υπάρχει δικαιώτερο σύστημα, ώστε να αναδεικνύεται Δήμαρχος αυτός που συγκεντρώνει την πλειοψηφία των ψηφοφόρων με το σπαθί του, και όχι αυτός που εκλέγεται με δανεικούς ψήφους, γιατί είναι φυσικό και επόμενο ότι τα δανεικά ξεπληρώνονται.
Και μου έρχεται στο νου αυτή τη στιγμή, στις πρώτες Δημοτικές εκλογές μετά την μεταπολίτευση, όταν o υποψήφιος Δήμαρχος τότε κ. Κων. Δελλαπόρτας, ενώ την πρώτη Κυριακή είχε πάρει περισσότερο από 49%, στις επαναληπτικές έχασε τις εκλογές.
Αυτό και μόνο πρέπει να βάλει σε σκέψη κάθε υγιώς σκεπτόμενο συμπολίτη, για να καταλάβει πόσο δίκαιο είναι η εκλογή από την πρώτη Κυριακή, και πόσο άδικο να κουμαντάρεται από ένα ποσοστό 6 ή 8%. Και αν, φίλοι μου, γκρινιάζουν τα μικρά κόμματα και φυσικά οι μικρές Δημοτικές παρατάξεις, δεν είναι γιατί o Δήμαρχος Θα εκλέγεται από την πρώτη Κυριακή αν συγκεντρώσει το 42% των ψήφων, αφού άλλωστε ευνοεί αυτές τις μικρές ομάδες, μειώνοντας το πλαφόν από 7,5% σε 5%, ώστε να έχουν καλλίτερη εκπροσώπηση στο Δημ. Συμβούλιο, αλλά αυτό που σίγουρα τους καίει -και το ξαναγράφω για άλλη μια φορά- είναι οι συναλλαγές και το αλισβερίσι.
Και για να μπορέσετε, φίλοι μου, να καταλάβετε ακόμη περισσότερο πόσο εξυπηρετεί αυτό το προτεινόμενο σύστημα που δεν χαρίζεται σε κανένα, αλλά απλώς αναδεικνύει Δήμαρχο ή Πρόεδρο τον εκλεκτό των συμπολιτών του, θα σας αναφέρω τι αποτελέσματα Θα είχαμε αν το μέτρο αυτό ίσχυε στις εκλογές του 2002. Σε σύνολο 901 Δήμων και Κοινοτήτων όλης της χώρας, μόνο 443 Δήμαρχοι και Κοινοτάρχες εξελέγησαν από την πρώτη κυριακή. Για τους υπόλοιπους 458 έγιναν επαναληπτικές εκλογές.
Και ακόμη, αν, όπως γράφω παραπάνω, είχε εφαρμοστεί το μέτρο το 2002, θα είχαν αλλάξει χέρια μόνο 9 Δήμοι, 6 υπέρ της Ν.Δ., 2 ανεξ. υποψήφιοι και 1 υπέρ του ΚΚΕ. Δηλαδή δεν θα άλλαζε το αποτέλεσμα στο 97% των Δήμων και Κοινοτήτων.
¶λλωστε μετριούνται στα δάκτυλα της μιάς χειρός, οι υποψήφιοι που την πρώτη Κυριακή συγκέντρωσαν 42 έως 45% των ψήφων και δεν εξελέγησαν στις επαναληπτικές.
Γι' αυτό λέμε ότι γίνεται πολλή φασαρία για το τίποτε, όπως αποδεικνύουν όλα τα παραπάνω στοιχεία.
Εκτός όμως όλων των παραπάνω,θα πρέπει να δούμε και πόσα χρήματα κοστίζουν για το Δημόσιο οι επαναληπτικές εκλογές, αλλά και τι ταλαιπωρία έχει το όλο σύστημα για το στήσιμο της κάλπης και την δεύτερη Κυριακή.
Έχω πληροφορίες, αλλά και από ό,τι διάβασα, στοιχίζουν για το Δημόσιο περίπου 90.000.000 ευρώ. Ναι φίλοι μου, καλά το διαβάσατε:Ενενήντα εκατομμύρια Ευρώ.
Αλήθεια, δεν μπορούν αυτά τα χρήματα να κλείσουν κάποια τρύπα για όφελος του Κοινωνικού συνόλου;
Δικαστικοί αντιπρόσωποι, Γραμματείς, εφορευτικές επιτροπές, Στρατός, Αστυνομία, Δημοτικοί και Κοινοτικοί υπάλληλοι, Σχολεία κλειστά και κυρίως ταλαιπωρία των πολιτών και όλης της Δημόσιας Διοίκησης, που Θα είναι υποχρεωμένοι να δουλεύουν για 2 τριήμερα ή τετραήμερα και μάλιστα με το αζημίωτο;
Εκτός όμως όλων αυτών, έχει υπολογίσει κανείς πόσες δεκάδες εκατομμύρια, σε δραχμές φυσικά, Θα αναγκαστούν να ξοδέψουν οι υποψήφιοι που Θα αναμετρηθούν την δεύτερη Κυριακή;
Ξοδεύεται, φίλες και φίλοι, τόσο χρήμα που σε καμία περίπτωση ένας εκλεγμένος Δήμαρχος δεν μπορεί να συγκεντρώσει από τους μισθούς μιάς ολόκληρης τετραετίας.
Αυτά όμως, δεν είναι της παρούσης στιγμής, αφού αλλωστε σας είναι γνωστά τα οικονομικά μεγέθη που ξοδεύονται σ' αυτές τις περιπτώσεις, και φυσικά ζαλίζεστε και απορείτε από την σπατάλη των υποψηφίων. Σ' αυτά ίσως επανέλθω, καθώς Θα αρχίσουν να φαίνονται τα πρώτα σημάδια από τις κινήσεις των υποψηφίων που αν και έχουμε ακόμη αρκετό χρόνο μέχρι τον Οκτώβριο του 2006, είμαι σίγουρος ότι πολύ πιο γρήγορα θα ξεκινήσει ο προεκλογικός αγώνας, αν δεν έχει ήδη ξεκινήσει.
Εκείνο που θέλω να σημειώσω με αυτές μου τις σκέψεις, είναι ότι με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο ο νέος εκλογικός νόμος για τις Δημοτικές εκλογές, ώστε να εκλέγεται Δήμαρχος από την πρώτη Κυριακή αν συγκεντρώσει ποσοστό πάνω από 42%, χωρίς να χρειάζονται επαναληπτικές εκλογές, για τους λόγους που παραπάνω ανέφερα.
Στα βασικά πλεονεκτήματα και αυτό γίνεται, φαντάζομαι, κατανοητό από όλους τους συμπολίτες μας -και όχι μόνο-, είναι το τέλος της ταλαιπωρίας των πολιτών τη δεύτερη Κυριακή, η μείωση του κόστους της όλης διαδικασίας, αλλά και σπατάλη των δύο υποψηφίων που παραμένουν για τον επαναληπτικό γύρο.
Ελπίζω και εύχομαι από τις προσεχείς Δημοτικές εκλογές του 2006 να εφαρμοσθεί η ανάδειξη Δημάρχων από την πρώτη Κυριακή, εκτός και αν, για μία ακόμη φορά, η μειοψηφία υπερισχύσει της πλειοψηφίας.
