Ο πρώην Δήμαρχος της πόλης Θεόδωρος Γεωργάκης συνομιλεί με τον Γιώργο ΒλαχάκηΤον Θεόδωρο Γεωργάκη τον αντιμετώπισα πάντα ως έναν πολιτικό της τοπικής αυτοδιοίκησης, με όλα τα σημαινόμενα αυτής της θέασης. Ένας άνθρωπος που οι πολίτες της Ηλιούπολης ανέδειξαν για 16 χρόνια Δήμαρχο τους, σίγουρα δεν είναι μια τυχαία προσωπικότητα. Ανέλαβε μια πόλη που είχε ένα πρόσωπο και την παρέδωσε πολύ διαφορετική, γεγονός που αναγνωρίζεται από όλους. Στα 16 αυτά χρόνια έκανε και λάθη. Πολλά ή λίγα, σημαντικά ή ασήμαντα, μεγάλης ή μικρής σημασίας αυτά έχουν κριθεί ανεξίτηλα με την ετυμηγορία των πολιτών της Ηλιουπολης στις προηγούμενες δημοτικές εκλογές.
Μετά από πολύχρονη σιωπή ο Θεόδωρος Γεωργάκης, [που εκτός από πρώην Δήμαρχος για 16 χρόνια, είναι ενεργός δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω, πρόεδρος του Ομίλου Προετοιμασίας Στελεχών Αυτοδιοίκησης [ ΟΠΣΑ], και αντιπρόεδρος του Συλλόγου Δημάρχων Αττικής ], συνομιλεί μαζί μου και λέει πολλά και ενδιαφέροντα.
Τον ευχαριστώ που απάντησε σε όλες μου τις ερωτήσεις όσο σκληρές κι αν ήταν.
ΕΡ. Πως είναι να μην είστε Δήμαρχος;ΑΠ. Αισθάνομαι όμορφα και ανθρώπινα.
Άλλωστε δεν γεννήθηκα για να είμαι εφόρου ζωής Δήμαρχος και ούτε ποτέ εξέλαβα το αξίωμα του Δημάρχου ως επάγγελμα. Σας διαβεβαιώνω πως όλα τα χρόνια που υπηρέτησα την πόλη και τους συμπολίτες μου από την θέση του Δημάρχου αισθανόμουνα έτσι όπως ήμουνα, ένας απλός πολίτης και θα έλεγα επιμελής εργάτης της πόλης μου και της Αυτοδιοίκησης γενικότερα. Δεν πέταξα ποτέ στα σύννεφα, πατώ καλά στα πόδια μου και αισθάνομαι εσωτερική πληρότητα. Σπούδασα νομικά και πολιτικές επιστήμες. Είμαι δικηγόρος και ασκώ αυτό το λειτούργημα με συνέπεια από το έτος 1973 μέχρι σήμερα.
ΕΡ. Τι έχετε κρατήσει από την Δημαρχιακή σας πορεία;
ΑΠ. Την αγάπη των συμπολιτών μου την βλέπω, την αισθάνομαι, την εισπράττω καθημερινά , αλλά και την εμπειρία που απέκτησα για να αντιμετωπίζω τα πράγματα στη ζωή πιο ψύχραιμα και πιο σοφά. Να συγχωρώ, αλλά και να διακρίνω τους ιδιοτελείς και να παίρνω αποστάσεις σε τελική ανάλυση να ξεχωρίζω αυτούς, που ήταν πρόσωπα με προσωπεία.
Είμαι γεμάτος και ευχαριστημένος, που καταφέραμε μαζί με τους συνεργάτες μου να συμβάλλουμε στην ανάπτυξη της όμορφης Ηλιούπολης και να βάλουμε ένα πολύτιμο λιθαράκι για να γίνεικόμη πιο όμορφη.
Βλέπω τα σχολεία που φτιάξαμε (Δημοτικά, Γυμνάσια, Λύκεια), το Κολυμβητήριο Ολυμπιακών προδιαγραφών, αθλητικούς χώρους(γήπεδα κλπ), το Δημαρχιακό Μέγαρο, το κτήριο του Μουσείου Εθνικής Αντίστασης, το Πάρκο κυκλοφοριακής αγωγής, τη Μονάδα Φροντίδας Ηλικιωμένων και άλλα πολλά, που δεν επιτρέπει ο χρόνος να αναφέρω. Γενικότερα η αναβάθμιση τηςΗλιούπολης σε όλους τους τομείς κατά τα έτη της θητείας μου είναι αναμφισβήτητο γεγονός ακόμα και από δημότες άλλων Δήμων, οι οποίοι μιλούν με τα καλύτερα λόγια για την πόλη μας.
ΕΡ. Σας κατηγόρησαν για την ήττα της παράταξης ότι ως κύρια αιτία είχε μια, αρνητικής σηματοδότησης, νοοτροπία, συμπεριφορά και λειτουργία της δημαρχιακής εξουσίας από το πρόσωπό σας, ως αρχηγού της Δημοτικής Αλλαγής. Τι έχετε να απαντήσετε;
ΑΠ. Δεν ευσταθεί και τούτο αυτοκαταρρίπτεται από την ίδια την ετυμηγορία των ψηφοφόρων της Ηλιούπολης γιατί επί 4 συνεχείς τετραετίες έδιναν τη νίκη στην «Δημοτική Αλλαγή» και προσωπικά σ’ εμένα, ως επικεφαλή της με μεγάλα μάλιστα ποσοστά.
Στην πέμπτη εκλογική αναμέτρηση, πήραμε σχεδόν το 50% των ψηφοφόρων παρά την λάσπη και τον πόλεμο που δεχθήκαμε εκ των έσω και εκ των έξω. Άλλοι φέρουν την κύρια ευθύνη γιατί έχασε η Παράταξη για λίγες ψήφους και ασφαλώς αναλαμβάνω και εγώ το μερίδιο της ευθύνης, που μου αναλογεί, ως άνθρωπος κάνεις και λάθη. Σε κάθε περίπτωση όμως έκρινα πως για το καλό της Παράταξης και για τη συνοχή της δεν ήταν η στιγμή να αποκαλύψω και να καταγγείλω τους πραγματικά υπαίτιους, πέρα από αυτούς που φαινόταν. Εννοώ πρωτίστως αυτούς που έπαιξαν ρόλο τοπικά και αποδείχθηκε τελικά πως ήθελαν την ήττα για τους δικούς τους λόγους πέρα και έξω από τις αποφάσεις της Δημοτικής Αλλαγής και του Κινήματος σε κεντρικό επίπεδο.
ΕΡ. Ο κ. Λύτρας σε συνομιλία, που είχαμε δήλωσε με κατηγορηματικό τρόπο ότι υπήρξε συντονισμένο και οργανωμένο σχέδιο για την ήττα της Δημοτικής Αλλαγής στις προηγούμενες εκλογές για την τοπική αυτοδιοίκηση. Σίγουρα έχετε να πείτε κάτι περισσότερο, και απαιτείται να πείτε, για καθαρά ιστορικούς λόγους, αλλά και για λόγους ανάδειξης της αλήθειας, ως μέσο πολιτικής διαπαιδαγώγησης των πολιτών.
ΑΠ. Ναι ο κ. Λύτρας έχει απόλυτο δίκιο. Έτσι είναι. Η ήττα ήρθε μέσα από την Παράταξη. Την ευθύνη έχουν κάποια μέλη τόσο της Συντονιστικής Επιτροπής, όσο και γενικότερα της Τοπικής Οργάνωσης, κάποιοι υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι -έστω ελάχιστοι- και κάποια πρώην υψηλόβαθμα στελέχη του ΠΑ.ΣΟ.Κ
Όλοι αυτοί - που δεν ήταν πολλοί, αλλά ικανός αριθμός για να κάνει τη ζημιά - ήθελαν την ήττα της Παράταξης για τους δικούς του λόγους ο καθένας. Λειτούργησαν υπογείως και με την «παρεΐστικη» λογική, έξω από θεσμούς και τα επίσημα Όργανα.
Δυστυχώς δεν θέλησαν να κατανοήσουν πως το ζήτημα και το πρόβλημα δεν ήταν να φύγει ο Θεόδωρος Γεωργάκης, αλλά η περαιτέρω πορεία του Δήμου, της Πόλης και ασφαλώς της Δημοτικής Παράταξης, με βάση την πολιτική της έκφραση.
ΕΡ. Πως κρίνετε την Δημαρχία Αναγνώστου; Αναλήθειες που ειπώθηκαν, ενέργειες που έγιναν ή δεν έγιναν, προγράμματα που υπήρχαν και σταμάτησαν κ.ο.κ.
ΑΠ. Από αυτά που βλέπω και από όλα τα μηνύματα που παίρνω από τους συμπολίτες μου, χαρακτηρίζεται ως πολύ φτωχή από πλευράς παραγωγής έργου. Αισθητά, μπορώ να πω, αναποτελεσματική.
Κανένα έργο δεν έγινε και τα ελάχιστα, που προχώρησαν , όπως ο αγωγός ομβρίων, ήταν με μελέτες ώριμες που είχαν εγκριθεί από το δικό μας Τεχνικό Πρόγραμμα. Εγκαινίασαν και έργα δικά μας, όπως τον Παιδικό Σταθμό στην οδό Τσαμαδού, στην Αγ. Μαρίνα, την αίθουσα Γυμναστικής στο Κολυμβητήριο κ.λ.π. Δυστυχώς μόνο βιτρίνα και αυτή ανεπαρκής υπήρξε. Παρά τα μεγάλα λόγια και τις κορώνες προεκλογικά ούτε η Περιφερειακή Υμηττού προχώρησε, ούτε το κυκλοφοριακό κυρίως στην κεντρική πλατεία λύθηκε και στο ρέμα της Πικροδάφνης δεν συνεχίστηκαν οι εργασίες. Για το σχολείο στην Αγ. Μαρίνα δεν έγινε απολύτως τίποτα και γενικά κανένας σοβαρός άνθρωπος από την Παράταξη που έχει την διοίκηση του Δήμου, δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι καλυτέρευσε η ζωή και η καθημερινότητα των κατοίκων της πόλης μας. Αν ήθελε κάποιος να συγκρίνει τις δύο Δημοτικές Αρχές, τη δική μας και την σημερινή, θα της παρομοίαζε με δύο άλογα. Το ένα να καλπάζει στο δρόμο και το άλλο να μην έχει καθόλου περπατησιά
ΕΡ. Υπάρχει μια, καλλιεργημένη ίσως, αίσθηση, από αντιπολιτευτική διάθεση, ότι ο κ. Αναγνώστου λειτούργησε πιο δραστήρια και πιο συντονισμένα αναφορικά με την διεκδίκηση της δημόσιας περιουσίας αναδεικνύοντάς την ως κεντρικό σύνθημα της θητείας του . Τι έχετε να πείτε;
ΑΠ. Αν εννοείτε ότι μπήκαν περισσότερα πανό και έγινε επίδειξη και αυτό που λένε κάποια «δημοσιοσχεσίτικη βαβούρα», ναι σ’ αυτό είχαν προβάδισμα. Θέλω να θυμίσω ότι προσωπικά, ο ίδιος είχα παλέψει ως Δήμαρχος και ως Δικηγόρος, αλλά και ολόκληρη η Παράταξη και είχαμε θεαματικά και χειροπιαστά αποτελέσματα. Ενδεικτικά αναφέρω: Την επιτυχία για την περιοχή «Χαλικάκι», δώσαμε μάχη διαφορετικά σήμερα δεν θα υπήρχε το γήπεδο. Τον στίβο και το πάρκο, δεν θα τα χαιρόταν ο κόσμος. Εκεί θα είχαν χτιστεί σπίτια, θα είχε πέσει πολύ τσιμέντο. Εμείς τολμήσαμε να γκρεμίσουμε σπίτια και σ’ αυτή την περιοχή και αλλού.
Η νέα δημοτική αρχή, δεν έκανε καμία τέτοια ενέργεια. Μέσα στο βουνό γκρεμίσαμε σπίτια και παραπέμφθηκα να δικαστώ για αυτοδικία μαζί με τους Αντιδημάρχους τότε Προβιά και Σαπουντζή.
Θυμίζω την μάχη για το Μνημείο και για το Μουσείο Εθνικής Αντίστασης, για πολλά οικόπεδα που αξιοποιήσαμε προς όφελος των δημοτών.
Θυμίζω τις μάχες στην Κτηματική Εταιρεία του Δημοσίου και τα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια για να κερδίσουμε και να λειτουργεί σήμερα ο θερινός Κινηματογράφος «Μελίνα Μερκούρη» ως Δημοτικός.
Θυμίζω την μετωπική μου σύγκρουση με τον Πρόεδρο της ΚΕΔ, πρώην αρεοπαγίτη κ. Σακελλαρόπουλο. Είχα την τόλμη να συγκρούομαι όταν οι άλλοι αρκούνται σε πανό και συνθήματα.
Αντιμετώπισα πάνω από 40 δικαστήρια. Κέρδισα υποθέσεις μέχρι και στον Άρειο Πάγο.
Αντιμετώπισα αγωγή εναντίον μου για αποζημίωση πολλών εκατομμυρίων, δικηγόρου, επειδή τότε είχα μιλήσει στο Δημοτικό Συμβούλιο για την βουλιμία των σφετεριστών της περιουσίας του Δημοσίου, όπως αναφέρει συγκεκριμένη απόφαση του Εφετείου Αθηνών.
Για το ζήτημα αυτό θα μπορούσα να ομιλώ ώρες ολόκληρες και ατελείωτες. Πάντα, και κυρίως στα ζητήματα της πόλης, με ενδιέφερε η ουσία και το αποτέλεσμα και όχι απλά η βιτρίνα και τα συνθήματα για να ρίχνουμε στάχτη στα μάτια του κόσμου.
ΕΡ. Υπάρχει η εντύπωση σε πολλούς δημότες ότι η πικρία σας από την εκλογική ήττα είχε ως αποτέλεσμα να εγκαταλείψετε την πόλη και την παράταξη στην τύχη της, χωρίς να υπάρξουν εκ μέρους σας παρεμβάσεις για διορθωτικές κινήσεις και ενέργειες είτε εκ μέρους του Δημάρχου είτε εκ μέρους της μείζονος αντιπολίτευσης προς το συμφέρον της πόλης και των πολιτών, όπως εσείς το εννοείται μέσα από την πολυετή σας θητεία, της πόλης. Πως απαντάτε;
ΑΠ. Δεν είναι αληθές. Ποτέ ούτε μια στιγμή δεν εγκατέλειψα την πόλη.
Κατοικώ μόνιμα στην Ηλιούπολη από το έτος 1971. Δεν έφυγα ούτε στιγμή. Διέμενα στην οδό Αττικής και από το έτος 1984 διαμένω στην ίδια διεύθυνση, οδός Λέλας Καραγιάννη.
Η απόφαση να αποχωρήσω από την Δημοτική Oμάδα λήφθηκε ύστερα από κοινή συνεδρίαση της Δημοτικής ομάδας και της Τοπικής Οργάνωσης . Ήθελα με αυτό τον τρόπο να δώσω τη δυνατότητα και σε άλλους ικανούς συνεργάτες και συναγωνιστές να προχωρήσουν και να οργανωθούν απ’ αρχής με νέα στελέχη και νέες ιδέες και να μη θεωρείται τυχόν εμπόδιο η παρουσία μου.
Αυτό κατά την εκτίμησή μου, είναι γενναιότητα και όχι φυγή.
Είναι ύποπτο και συνάμα κακόβουλο να διαδίδουν κάποιοι πως εγκατέλειψα τη ΔΟΜ και τη ΔΑ.
Σε κάθε περίπτωση ήμουνα , είμαι και θα είμαι παρών και πάντα μάχιμος για το καλό της Ηλιούπολης και της ιδιαίτερης πατρίδας μου της Λευκάδας.
ΕΡ. Πως κρίνετε το αντιπολιτευτικό έργο της Δ.Ο της Δημοτικής Αλλαγής;
ΑΠ. Θεωρώ ότι έγινε προσπάθεια, όμως η μη συνοχή της και η μη στήριξη της από εκείνους, που όφειλαν να την στηρίξουν θεσμικά δεν της έδωσαν την δυνατότητα να ασκήσει το θεσμικό της ρόλο και να αποδώσει στο μέγιστο δυνατό σε σχέση με τον έλεγχο και την νόμιμη κριτική στις πράξεις και παραλείψεις της Δημοτικής Αρχής.
Σε κάθε περίπτωση όμως η Δ.Ο με τον επικεφαλής της Δημήτρη Πανταζόπουλο, έδειξε και απέδειξε ότι έχει αξίες και άξια στελέχη, ότι
ήταν παρούσα και ότι σε μεγάλο βαθμό ήταν κοντά στον πολίτη και στο πρόβλημά του.
ΕΡ. Η Δ.Ο ως αξιωματική αντιπολίτευση πέρασε από πολλές τρικυμίες μέσα από παραιτήσεις, ανεξαρτητοποιήσεις και συχνές αλλαγές στο πρόσωπο του επικεφαλής. Πως κρίνετε την λειτουργία της και τα γεγονότα;
ΑΠ. Διαφώνησα με την παραίτηση από τη θέση του επικεφαλής της ΔΟΜ και συνάμα της Δ.Α., του φίλου Βαγγέλη Σκούρα και του
φίλου Κώστα Λύτρα. Κατανοώ πως είχαν ο καθένας τους λόγους του για να το πράξει, όμως για να πετύχεις το στόχο, χρειάζεται υπομονή, επιμονή και διαρκής αγώνας. Ασφαλώς καταδίκασα την φυγή και συνάμα προσκόλληση σε άλλη παράταξη του Αλέξη Αμουργιανού. Εκλέχτηκε με μια συγκεκριμένη παράταξη, εκεί έπρεπε να μείνει και να αγωνιστεί μέχρι το τέλος της περιόδου τουλάχιστον. Αυτή την εντολή πήρε από τους ψηφοφόρους που τον ψήφισαν. Η ντομπροσύνη και η σταθερότητα ενός πολιτικού είναι αξίες αμετάβλητες, που δεν πρέπει να τις απεμπολεί με οποιοδήποτε τίμημα.
ΕΡ.Η Δημοτική Αλλαγή και η Κ.Ο ΠΑ.ΣΟ.Κ Ηλιούπολης, περιμένει τις αποφάσεις του ΠΑ.ΣΟ.Κ για τις διαδικασίες ανάδειξης του υποψηφίου της για την διεκδίκηση της Δημαρχίας. Πως κρίνετε αυτό το γεγονός σε σχέση με ένα πλατύ σύνολο δημοτών, που εμπιστεύθηκαν και εμπιστεύονται την Δημοτική Αλλαγή, οι οποίοι ζητούν εσω-παραταξιακές προκριματικές εκλογές τοπικού χαραχτήρα για την ανάδειξη του επικεφαλής του ψηφοδελτίου στις προσεχείς εκλογές;
ΑΠ. Θα ήμουνα ευτυχής αν είχε επαναληφθεί και μάλιστα σε τούτες τις δύσκολες στιγμές, που περνάει ο τόπος μας και το ΠΑ.ΣΟ.Κ με
τον Πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου, μπροστάρη, να δίνει σκληρές μάχες για να μην οδηγηθεί στο γκρεμό η χώρα μας, αυτό που είχε
συμβεί το έτος 1990, όταν και πάλι τότε τα πράγματα για διαφορετικούς λόγους ήταν κρίσιμα (θυμηθείτε το βρώμικο 1989-1990).
Δηλαδή με λίγα λόγια θα ήθελα ο επικεφαλής της Δημοτικής Αλλαγής να εκλεγεί με δημοκρατικές, διαφανείς και καθαρές διαδικασίες από πλατειά μάζα συμπολιτών. Τότε που είχα την τιμή να επιλεγώ υποψήφιος , έγινε ψηφοφορία (είμαστε τρεις υποψήφιοι) και έλαβα ποσοστό 67%.
Έτσι όλοι ενωμένοι κατεβήκαμε στις Δημοτικές Εκλογές Οκτ. 1990 και κερδίσαμε πανηγυρικά παρόλο που έπεφτε στο ΠΑ.ΣΟ.Κ λάσπη και ο Πρόεδρος του, αείμνηστος Ανδρέας Παπανδρέου ήταν υπόδικος με ευθύνη γνωστών κύκλων της εποχής.
Δεν με εκφράζει η «παρεοκρατία» και εύχομαι το Κεντρικό ΠΑ.ΣΟ.Κ να απορρίψει τέτοιες μεθόδους.
ΕΡ.Πολλοί έχουν εκδηλώσει το ενδιαφέρον τους για υποψήφιοι επικεφαλής. Μπορείτε, ως πολίτης, ως δήμαρχος για 16 χρόνια τούτης της πόλης, ως γνώστης των ικανοτήτων αυτών των προσώπων, αφού με όλους έχετε συνεργαστεί, να προχωρήσετε σε μια κάποιας μορφής αξιολόγησή τους;
ΑΠ. Από λόγους πρωτίστως αυτοσεβασμού, αυτοεκτίμησης και αξιοπρέπειας δεν είναι επιτρεπτό να υποκαταστήσω τις όποιες διαδικασίες και τα όποια όργανα.
Ωστόσο δικαιούμαι να ομιλήσω όταν έρθει η κατάλληλη ώρα.
Τονίζω όμως ότι η πόλωση δεν ωφελεί την παράταξη , την πόλη και κάποιοι, που με τις πράξεις και τις παραλείψεις τους, την δημιούργησαν, πρέπει αφ’ ενός να απολογηθούν και αφετέρου να πάρουν το μάθημα για να είναι προσεκτικότεροι στο μέλλον.
Η κοινωνία μας δεν αντέχει τις πολώσεις, τα τετελεσμένα και τις παραπλανήσεις.
ΕΡ. Η υπόθεση με την δικαστική αντιδικία που είχατε με τον κ. Αναγνώστου σε σχέση με την δημοσίευση στοιχείων της περιουσιακής σας κατάστασης πως έχει εξελιχθεί;
ΑΠ. Ήταν για μένα προσωπικά και για την οικογένειά μου μεγάλη αδικία να συμβεί αυτό. Δηλαδή παραμονές εκλογών να εκδοθεί από
το πουθενά μια τοπική εφημερίδα με εκδότη το όνομα Αναγνώστου Ανδρέας και παραποιώντας την πραγματικότητα, να αφήνει αιχμές για την περιουσία μου, που ήταν φανερή, δηλωμένη στις αρμόδιες αρχές, καταγεγραμμένη και διαφανής. Ήταν επόμενο ο Εισαγγελέας να ασκήσει ποινική δίωξη με δύο κατηγορητήρια καταπέλτες και να παραπέμψει τον κατηγορούμενο τότε Ιωάννη Αναγνώστου και τον Ανδρέα Αναγνώστου και άλλους να δικαστούν για εξύβριση και συκοφαντική δυσφήμιση σε βάρος μου.
Τελικά ενώπιον του Δικαστηρίου και αφού δήλωσαν και γράφτηκε στα Πρακτικά του Δικαστηρίου ότι δεν αμφισβητούν την τιμή,την υπόληψη και την εντιμότητά μου , ως προσώπου και ως Δημάρχου, τότε εκτίμησα ότι οι άνθρωποι δεν πρέπει να παραμένουν εχθροί. Ως άνθρωποι κάνουμε και λάθη και πρέπει να έχουμε την λεβεντιά να συγχωρούμε. Αυτό έπραξα και εγώ. Κατ’ αυτόν τον τρόπο έληξε η αντιδικία μου με τον Γιάννη Αναγνώστου & τον Ανδρέα Αναγνώστου και έτσι αισθάνομαι καλύτερα.
ΕΡ.Ποιο είναι κατά την γνώμη σας το διακύβευμα των προσεχών εκλογών για την τοπική αυτοδιοίκηση πρώτου και δευτέρου βαθμού;
ΑΠ. Η επιτυχία ή μη της νέας τολμηρής και συνάμα άκρως απαραίτητης Αυτοδιοικητικής μεταρρύθμισης με το «Πρόγραμμα Καλλικράτης», που είναι πλέον Νόμος του Κράτους. Τα πρόσωπα θα παίξουν σημαντικότατο ρόλο γιατί αυτά θα στηρίξουν τους θεσμούς.
Έχουμε μεταβίβαση πολλών αρμοδιοτήτων από το Κεντρικό Κράτος στην Αυτοδιοίκηση Α΄Βαθμού (Δήμους) και στην Αυτοδιοίκηση Β΄ Βαθμού (Περιφέρεια). Χρειάζονται και πρέπει να εκλεγούν άνθρωποι ικανοί να οργανώσουν και να λειτουργήσουν άμεσα, οργανωμένα και αποτελεσματικά από την πρώτη ημέρα του νέου χρόνου.
Το όλο αυτό ζήτημα είχα εντοπίσει και είχα εκθέσει στα όργανα του ΠΑ.ΣΟ.Κ αλλά και της ΚΕΔΚΕ και της ΤΕΔΚΝΑ, εγκαίρως, λόγω της εμπειρίας μου ως μέλος της Επιτροπής Περιφερειών της Ευρωπαϊκής Ένωσης επί 12 συναπτά χρόνια, βλέποντας πως λειτουργεί η Αυτοδιοίκηση στην Ευρώπη.
Το ίδιο μήνυμα για την προετοιμασία Στελεχών Αυτοδιοίκησης δώσαμε με τους συνεργάτες μου, άνδρες και γυναίκες, κυρίως νεαρής ηλικίας, με την ίδρυση (αρχές του 2007) του Ομίλου Προετοιμασίας Στελεχών Αυτοδιοίκησης (ΟΠΣΑ).
ΕΡ. Απευθυνόμενος στους νέους σε ηλικία δημότες της πόλης τι έχετε να τους πείτε για την εργασιακή τους αβεβαιότητα και για το καθεστώς των συμβάσεων ελαστικών μορφών εργασίας στον Δήμο, που καταργήθηκαν ή καταργούνται;
ΑΠ. Μα ήταν αναμενόμενο να συμβεί αυτό. Ήταν όλα κυριολεκτικά στον αέρα.
Συμπαρατάσσομαι μαζί τους, αλλά δεν είναι αρκετό αυτό, φαίνεται θεωρητικό. Αταλάντευτη θέση μου είναι η δημιουργία μόνιμων θέσεων
εργασίας σε διαφόρους τομείς για την παραγωγή έργου που θα ωφελήσει την πόλη, τον πολίτη και θα λύσει το πρόβλημα του πολίτη νέου ή νέας. Πως θα γίνει αυτό;
Με οργάνωση , με νοικοκύρεμα, με την πράσινη ανάπτυξη και με ιδέες για την επιχειρηματικότητα και τους επαγγελματίες.
Να προχωρήσει η Κυβέρνηση με βήματα γοργά στην βιώσιμη ανάπτυξη για μια δίκαιη κοινωνία με επενδύσεις για ισχυρή ανάπτυξη και
ανταγωνιστικότητα. Επενδύσεις δημόσιες και επενδύσεις με Κοινοτικούς Πόρους (Δ΄ΚΠΣ). Έτσι θα δημιουργηθούν πολλές θέσεις εργασίας.
Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει ο νέος και η νέα, γενικά ο κάθε πολίτης να είναι όμηρος με ψεύτικες υποσχέσεις και πρόσκαιρες λύσεις που έχουν ημερομηνία λήξης.
ΕΡ.Έχετε να πείτε κάτι άλλο στους δημότες της πόλης, που δεν σας ρώτησα;
ΑΠ. Ναι. Για άλλη μια φορά να τους ευχαριστήσω μέσα από την καρδιά μου, για την εμπιστοσύνη που μου έδειξαν με την εκλογή μου
επί 16 συνεχή χρόνια ως Δημάρχου και για την μεγάλη και ανεκτίμητη αγάπη που εξακολουθούν να μου φανερώνουν κάθε μέρα όπου και αν βρεθούμε. Μου αρέσει γιατί όλοι με αισθάνονται δικό τους άνθρωπο και έτσι τους αισθάνομαι και εγώ.
Να τους διαβεβαιώσω και για τη δική μου αγάπη και να τους υποσχεθώ πως και σήμερα και αύριο θα εξακολουθώ να προσφέρω εθελοντικά
από όποιο μετερίζι κι αν βρίσκομαι, με συνέπεια, σύνεση, αποτελεσματικότητα και σεβασμό. Θέλω να σφίξω το χέρι και δημόσια να ευχαριστήσω τους συνεργάτες και τους καλούς φίλους που με στήριξαν , παρέμειναν και παραμένουν δίπλα μου, χωρίς να τους ενδιαφέρει το αξίωμα. Το μόνο σίγουρο είναι πως τα αξιώματα έρχονται και παρέρχονται. Μένουν όμως οι σταθερές αξίες που είναι η φιλία , η πραγματική αγάπη, η καθαρή και ανιδιοτελής σχέση και η αναγνώριση της προσφοράς.
Τέλος σας ευχαριστώ θερμά, .κ Βλαχάκη, για την ευκαιρία επικοινωνίας που μου δώσατε και θέλω να σας συγχαρώ για την άψογη δουλειά σας μέσω του IlioupolisOnline.
