email:baltas94[at]otenet.gr
Δευτέρα βράδι 21 Φλεβάρη 2011 στην Αίθουσα Συνεδριάσεων το Δημοτικού Συμβουλίου ο Δήμαρχος , οι 41 Δημοτικοί Σύμβουλοι , δύο Νομικοί Σύμβουλοι του Δήμου χρειάστηκαν μιάμιση ώρα για να αποφασίσουν, αν μπορούσαν να συνεδριάσουν νόμιμα ή όχι! Τελικά αποφάσισαν πως δεν μπορούσαν να συνεδριάσουν νόμιμα και διαλύθηκαν ήσυχα. Καμιά πενηνταριά συμπολίτες μ ας που προσήλθαν να παρακολουθήσουν την συνεδρίαση για την τύχη της «Ευώνυμος» απολαύσανε μια υψηλού τεχνοκρατικού επιπέδου και δημοκρατικής ευαισθησίας διαδικασία .
Το ερώτημα που βασάνισε τους παραπάνω ήταν η ιδιότητα που έφεραν οι συμμετέχοντες! Τι ήταν ? Δημοτικοί Σύμβουλοι σε Συνεδρίαση Δημοτικού Συμβουλίου ή Μέτοχοι σε Γενική Συνέλευση (μετόχων) ? Κανένας από τους συμμετέχοντες δεν διαθέτει μετοχές στην εταιρεία «Ευώνυμος» η οποία είναι μονό- μετοχική ! Δηλαδή το κεφάλαιό της είναι μία μόνο μετοχή η οποία ανήκει στο Δήμο και μέχρι τώρα εκπροσωπείται από τον Δήμαρχο και το Δημοτικό Συμβούλιο!
Μη σας μπερδεύω όμως, ούτε εγώ πολύ κατάλαβα τι θέλανε ή μάλλον τι επιδιώκανε !
Το πρώτο σίγουρο είναι πως υπάρχει πρόβλημα μεταξύ Δημάρχου και Νομικής Υπηρεσίας, με εμφανή την διάθεση και των δύο να μην συνεργάζονται! Πως αλλιώς να εξηγήσει κάποιος παρατηρητής, την αγωνιώδη προσπάθεια του κ. Δημάρχου να έχει έστω και εκεί, την τελευταία στιγμή, την περί νομιμότητας της «σύναξης» επιστημονική θέση της Νομικής Υπηρεσίας ?. Σημειωτέο πως αυτή η Συνεδρίαση εξαγγέλθηκε από το προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο, μέρες πριν! 15 μέρες δεν ήταν αρκετές να διευκρινισθεί και το «νόμιμο» πέραν του ουσιαστικού?
Το δεύτερον σίγουρο είναι η προχειρότητα που προέκυψε από την γνωστοποίηση της εισήγησης για το θέμα στους Δημοτικούς Συμβούλους την στιγμή που προσερχόντανε στη σύσκεψη. Για ένα τόσο σοβαρό θέμα, που θα αποφασιζότανε η τύχη μιας επιχειρηματικής προσπάθειας του Δήμου, που, από ότι ακούγεται, «μπήκε μέσα» μερικές εκατοντάδες χιλιάδες Ευρώ η εισήγηση θα έπρεπε :
-να έχει δοθεί έγκαιρα, δηλαδή ταυτόχρονα με την πρόσκληση, προκειμένου οι Δημοτικοί Σύμβουλοι να προσέλθουν «μελετημένοι» για το θέμα .
-να έχει δημοσιευθεί στο site του Δήμου προκειμένου και οι πολίτες να λάβουν γνώση του θέματος.
Το τρίτο σίγουρο που επιβεβαιώθηκε , είναι η αντίληψη της Δημοτικής αρχής η οποία πολύ εύκολα βαφτίζει «νόμιμο» το μη «νόμιμο» προκειμένου να διευκολυνθεί στο «έργο» της. Θυμίζω, προεκλογικά, πόσο εύκολα βαφτιστήκανε τα παράνομα «πανώ» «ταμπλώ» και μάλιστα από όλες τις παρατάξεις, με προεξάρχουσα βέβαια την παράταξη του νυν Δημάρχου . Με την ίδια νοοτροπία – αντίληψη πήγε να περάσει και η μετατροπή της μη «νόμιμης σύναξης» σε «νόμιμο» Δημοτικό Συμβούλιο. Προσπαθήσανε να βαφτίσουνε το κρέας ψάρι δηλαδή, κατά την γνωστή λαϊκή θυμοσοφία ! Αντέδρασε η Κα Τσατσούλη στην «βάφτιση» και η «σύναξη» διαλύθηκε!
Γιώργος Μπαλτάς
22.2.11
