email:baltas94[at]otenet.gr
Μερικά πράγματα συμβαίνουν γύρω μας και τα προσπερνάμε χωρίς να δίνουμε την ανάλογη σημασία. Κι όμως πάνω στην τέτοια συμπεριφορά μας χτίζεται ένα σύστημα που η τυχόν διαφθορά του δεν είναι τόσο σημαντική όσο είναι η ανικανότητά του ή ακόμα και υποτίμηση της κοινής λογικής.
Αναφέρομαι σε έγγραφο του Δήμου Ηλιούπολης με ημερομηνία 2.9.10 απευθύνεται στο κ. Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου , από το γραφείο Αντιδημάρχου Οικονομικών και το υπογράφει ο Αντιδήμαρχος κ. Νικόλαος Χριστοδουλάκης. Το έγγραφο αναφέρει επί λέξει:
ΘΕΜΑ: Καθορισμός χώρων για την προβολή κοινωνικών και πολιτικών μηνυμάτων με βάση το άρθρο 9 του Ν. 3023/2002.
Σύμφωνα με το άρθρο 9 του Ν.3023/2002 , το 10% της συνολικής επιφάνειας πρέπει ,με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου να καθοριστεί ως χώρος προβολής πολιτικών ή κοινωνικών μηνυμάτων από κόμματα , παρατάξεις και κοινωνικούς φορείς.
Για το λόγο αυτό προτείνουμε τις εξής διαφημιστικές θέσεις (που νόμιμα θεσμοθετήθηκαν από το Δημοτικό Συμβούλιο και περιέχονται στον συνημμένο πίνακα.
( Ακολουθεί πίνακας 14 θέσεων )
Οι θέσεις αυτές για τις επερχόμενες Δημοτικές εκλογές θα διανεμηθούν ανάλογα με την απόφαση της διαπαραταξιακής επιτροπής.
Ο ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ
ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΑΚΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
(ακολουθεί υπογραφή )
Για να βγάλετε τα συμπεράσματά σας ο Νόμος 3023/2002 στο άρθρο 9 γράφει:
Άρθρο 9
Χώροι υπαίθριας προβολής πολιτικών μηνυμάτων
- Οι οργανισμοί τοπικής αυτοδιοίκησης α’ βαθμού καθορίζουν με απόφασή τους , που εκδίδεται μέσα σε ένα (1) μήνα από τον,κατά την παρ.1 του άρθρ. 3 του Ν.2946/2001 (ΦΕΚ224Α) , καθορισμό χώρων για υπαίθρια διαφήμιση , ειδικότερους χώρους για την προβολή μηνυμάτων από τα πολιτικά κόμματα , τις μαθητικές , φοιτητικές , συνδικαλιστικές και συνεταιριστικές οργανώσεις , καθώς και τις ενώσεις προσώπων που δεν επιδιώκουν κερδοσκοπικούς σκοπούς , και σε ποσοστό δέκα τοις εκατό (10%) της συνολικής επιφανείας των χώρων , που έχουν καθοριστεί , νομίμως για προβολή υπαίθριας διαφήμισης στον οικείο Ο.Τ.Α. Με όμοια απόφαση του Δημοτικού ή Κοινοτικού Συμβουλίου καθορίζεται η διαδικασία και οι προϋποθέσεις χρήσεως των χώρων..
- Η διάθεση των χώρων της παραγρ. 1 γίνεται αναλογικά και επί ίσοις όροις , για την χρήση τους δεν απαιτείται άδεια από οποιαδήποτε αρχή και δεν καταβάλλεται στον οικείο Ο.Τ.Α. τέλος διαφήμισης ή αποζημίωση χρήσης.
- Κατά την περίοδο βουλευτικών εκλογών , Νομαρχιακών , δημοψηφίσματος , τα δημοτικά και κοινοτικά συμβούλια υποχρεούνται , μέσα σε προθεσμία τεσσάρων (4) ημερών από την προκήρυξη των βουλευτικών εκλογών ή του δημοψηφίσματος ή τριάντα (30) ημερών πριν από την διεξαγωγή των Νομαρχιακών , δημοτικών και κοινοτικών εκλογών, να διαθέτουν με απόφασή τους στα κόμματα ,στους συνασπισμούς και συνδυασμούς υποψηφίων για την προεκλογική προβολή τους , όλους τους χώρους που καθορίστηκαν σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 3 του Ν. 2946/2001 (ΦΕΚ224 Α’ ), για την προβολή υπαίθριας διαφήμισης στον οικείο ΟΤΑ.
Στην περίπτωση αυτή αναστέλλεται η ισχύς των συμβάσεων μισθώσεως των χώρων αυτών και μειώνεται ανάλογα το μίσθωμα.. κ.λ.π. , κ.λ.π. !
Η σχετική εγκύκλιος του Υπουργείου Εσωτερικών κ.λ.π. κ.λ.π. υπ΄αριθ.πρωτ. 45635 /10/8/10 κάνει σαφή αναφορά στη παραπάνω διαδικασία στη παράγραφο 6.
Είναι σαφής λοιπόν η παραπλάνηση του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου και διαυτού και της διαπαραταξιακής επιτροπής που συνήλθε υπό την προεδρία του κ. Δημάρχου για να μοιράσει τα διαθέσιμα διαφημιστικά μέσα στις παρατάξεις που θα συμμετάσχουν στις εκλογές..
Πέρα από την στέρηση των διαφημστικών αυτών θέσεων από τις παρατάξεις ,που πιθανόν να μην έκαναν χρήση, ιδιαίτερη σημασία έχει η σχετική μεθόδευση παραπλάνησης των παρατάξεων ,που μάλλον βασίζεται στην εκτίμηση της ελλειπούς γνώσης των αντιπροσώπων τους. Σε κάθε περίπτωση όσο και «ασήμαντη» , που καθόλου δεν είναι ασήμαντη η αξία της παροχής αυτής , που μπορεί κάποιος να χαρακτηρίσει την στέρηση αυτή των δικαιωμάτων των παρατάξεων , είναι πολλαπλάσια σημαντική η κυρίαρχη αντίληψη περί ερμηνείας των νόμων κατά το «δοκούν» . Αυτό πρέπει να καταδικαστεί και να αλλάξει στις εκλογές του Νοέμβρη. Τέτοιου είδους λογικές δεν χτίζουν ανεξάρτητη τοπική αυτοδιοίκηση και δικαίως την απαξιώνουν στα μάτια των πολιτών.
Για να δούμε ο κ.Δήμαρχος θα συμβουλευτεί κάνα δικηγόρο και θα αποκαταστήσει την διαπραχθείσα προσβολή στο Νόμο ?
Γιώργος Μπαλτάς
23.9.10
