email:gevlahakis[at]gmail.com
Ισχυρός είναι εκείνος που διαθέτει ισχύ, δηλαδή δύναμη επιβολής, που περιβάλλει τις περισσότερες φορές τα πρόσωπα που εμφορούνται την πολιτική, ή οικονομική ή κοινωνική εξουσία μέσω των μηχανισμών της. Η δύναμη επιβολής αποφάσεων στηρίζεται και στη δυνατότητα επιρροής που χαρακτηρίζει την όποια εξο υσία θεσμικού –κοινωνικού χαραχτήρα. Στο επίπεδο της φυσικής, ισχύς είναι η ποσότητα ενέργειας που παράγεται ή απορροφάται από ένα σύστημα στη μονάδα του χρόνου.
Πάμε να τα δούμε όλα αυτά στο πρόσωπο του υποψήφιου Δημάρχου κου Βασίλη Βαλασόπουλου.
• Απέδειξε , μέσω της τελικής του επιλογής ως υποψηφίου Δημάρχου που έχει τη στήριξη του ΠΑΣΟΚ, ότι διαθέτει δύναμη επιβολής των στοχοθετήσεων του. Και αυτό βεβαίως μέσω των μηχανισμών εξουσίας του κομματικού οργανισμού, του οποίου ως στέλεχος του έτυχε της ανάθεσης πολλών, παράπλευρων της κυβερνητικής εξουσίας, θέσεων ως γενικός γραμματέας υπουργείου , περιφερειάρχης, διευθυντής πολιτικού γραφείου. Αυτές οι θέσεις του, «ντε φάκτο», τον πριμοδότησαν και με τη δυνατότητα επιρροής σε σύνολα του κομματικού σχηματισμού και μηχανισμού στο επίπεδο της πόλης- Δήμου.
• Όμως αυτή η αυτοεκπληρούμενη, προ πολλών χρόνων, προφητεία [ η επιλογή του, εννοώ, ως κομματικού υποψηφίου] ήρθε να εμπεδωθεί και να διαδραματίσει το ρόλο της πάνω στη πόλη σε μια ιστορικά χρονική στιγμή όπου ο κοινωνικός ιστός της δέχεται, και θα δέχεται, μια τεράστια επίθεση κοινωνικού και οικονομικού χαρακτήρα από το κόμμα που τον στηρίζει. Στην επίθεση αυτή εναντιώνονται και κοινωνικές δυνάμεις που παραδοσιακά, λόγω της ιδεολογίας τους ή του αναπτυγμένου στο εσωτερικό τους αντι-δεξιού συνδρόμου, στήριζαν- ψήφιζαν το ΠΑΣΟΚ. Και αυτό διότι από τη μια οι κυβερνητικές επιλογές βρίσκονται στην αντίπερα όχθη της ιδεολογίας με την οποία λειτούργησαν ως πολίτες και ως ψηφοφόροι τόσα χρόνια και από την άλλη είναι πιο «φιλελεύθερες» από τις παραδοχές της «φιλελεύθερης» δεξιάς. Πρώτο πλήγμα ισχύος είναι η πολιτική στιγμή στην οποία βιώνεται η υποψηφιότητά του.
• Σε αυτή τη χρονική στιγμή το πολιτικό μας σύστημα, όπως καταγράφεται από πολλές μελέτες, διέρχεται μια έντονη κρίση αξιοπιστίας σχετική με την αποτελεσματικότητα του και τη συνολική λειτουργία του, Η άκρη του παγόβουνου του συστήματος είναι ο δικομματισμός, όπως αυτός δρα στα χρόνια της μεταπολίτευσης , έτσι που πολλοί να μιλούν για την ανάγκη της δημιουργίας μιας νέας μεταπολίτευσης. Αυτή η νέα μεταπολίτευση και η άρση της αναξιοπιστίας δεν μπορεί να δομηθεί με υλικά και πρόσωπα που υπηρέτησαν το «παλιό».Τα πρόσωπα της απαξιωμένης δικομματικής λειτουργίας είναι, εκ των πραγμάτων, ντυμένα με τα ίδια κουστούμια απαξίωσης και αναξιοπιστίας στα μάτια, και το ασυνείδητο φαντασιακό πρότυπο, μεγάλων λαϊκών μαζών. Έτσι δεύτερο πλήγμα ισχύος, είναι η διάχυτη στην κοινωνία των πολιτών έλλειψη εμπιστοσύνης στα πρόσωπα που εκφράζουν και εκφράζονται αμιγώς από τα κόμματα εξουσίας , ΠΑ.ΣΟ.Κ - Ν.Δ.
• Στα πλαίσια αυτά ένα τρίτο πλήγμα για την θεωρούμενη ισχύ του δέχεται από τη δημιουργία και δεύτερου ψηφοδελτίου από την ίδια την δημοτική παράταξη της οποίας, τώρα, μέσω του χρίσματος, ηγείται. Ανεξάρτητα από τις ανάγκες ή τις συνθήκες , πραγματικές ή επίπλαστες , που δημιούργησαν τον έτερο σχηματισμό με την υποψηφιότητα του κου Πανταζόπουλου. Στο δίπολο, στο, αν θέλετε επικοινωνιακού χαρακτήρα, δίλλημα: κομματική δημοτική παράταξη ή δημοτική παράταξη που στηρίζεται μόνο στην κοινωνία, σίγουρα η ζυγαριά κοινωνικής αποδοχής σε επίπεδο πόλης γέρνει κατά πολύ προς το δεύτερο πόλο.
• Ένα τέταρτο πλήγμα της ισχύος του δέχεται και από τον περιορισμό των εκλογικών δαπανών για τις αυτοδιοικητικές εκλογές. Αυτό, αν και αφορά όλους τους εκλογικούς συνδυασμούς των εκλογών του Νοεμβρίου, πλήττει ιδιαίτερα το πρόσωπό του, γιατί του αφαιρεί ένα σημαντικό εργαλείο προώθησης του ηγετικού του προφίλ, που απαιτείται σε τέτοιες περιπτώσεις. Στο κοινωνικό ασυνείδητο , σύμφωνα με την κοινωνιοδυναμική, εκείνος που διαθέτει πολλά χρήματα για κάτι έχει την εικόνα του κοινωνικά, άρα και πολιτικά, ισχυρότερου έναντι εκείνου που δε δύναται κάτι ανάλογο. Το να έχεις περίπου τις ίδιες οικονομικές δυνατότητες προώθησης της υποψηφιότητάς σου, στις οποίες μπορεί να γίνει έλεγχος ανά πάσα στιγμή και από οποιονδήποτε, σημαίνει ότι πρέπει επικοινωνιακά να στηριχτείς σε πιο δυναμικά και πιο ουσιαστικά επιχειρήματα για να πείσεις τον ψηφοφόρο ότι πρέπει να σε υποστηρίξει και να σε ψηφίσει.
• Πάρα πολύ σημαντικό για την τελική κρίση των πολιτών , πέρα από προγράμματα, που τις περισσότερες φορές δεν διαβάζονται από τους περισσότερους πολίτες και τυχαίνουν μιας απαξιωτικής συμπεριφοράς εκ μέρους των δημοτών-εκλογέων, αφού πολλά λέγονται και λίγα γίνονται τελικά, είναι η τοποθέτηση του, που εκ των πραγμάτων θα ζητηθεί, πάνω σε θέματα τοπικής αυτοδιοίκησης και μνημονίου. Και εδώ έρχεται το πέμπτο πλήγμα για την κοινωνική και πολιτική ισχύ του.
• Μπορεί να δεσμευτεί στους πολίτες ότι θα λειτουργήσει ως το κοινωνικό, πολιτικό και οικονομικό αντίβαρο, δημιουργώντας δημόσιες κοινωνικές δομές, αποδίδοντας κοινωνικό μισθό και προωθώντας τους πόρους του Δήμου προς τους δοκιμαζόμενους συμπολίτες μας , ή θα αναγκαστεί, λόγω της πολιτικής του ιστορίας και του εν δυνάμει χρίσματος από την κεντρική εξουσία, να λειτουργήσει ως άβουλο και πειθήνιο εξαπτέρυγο της κεντρικής εξουσίας και των αδιέξοδων πολιτικών που εφαρμόζει;;;
Αλλά και αν δεσμευτεί , θα γίνει πιστευτός;;;!!!
• Συμπερασματικά έπειτα από όλα αυτά κύριος στόχος του κου Βαλασόπουλου, κατά πάσα πιθανότητα, σε επίπεδο στρατηγικής είναι να οδηγηθεί στην κρίση της δεύτερης Κυριακής των αυτοδιοικητικών εκλογών και να κερδίσει.. Στόχος που μπορεί να φαντάζει εύκολος για κάποιους, αλλά είναι αρκετά δύσκολος, αφού αυτό το πολιτικό μόρφωμα που λέγαμε κάποτε , «λοιπές δημοκρατικές δυνάμεις», στις σημερινές συνθήκες είναι δύσκολο να λειτουργήσει υποστηρικτικά απέναντι σε ένα κομματικό υποψήφιο από τη μια και από την άλλη το ψυχολογικό κλίμα που θα έχει δημιουργηθεί, αν δημιουργηθεί, από την προεκλογική περίοδο θα είναι δύσκολο να στηρίξει τις όποιες ενωτικές παραταξιακές διαδικασίες.
• Κάτι άλλο που διευκολύνει πολύ τη στρατηγική αυτή είναι το υπόγειο πλασάρισμα στην πόλη της άποψης: αποχή από την ψηφοφορία κατά την πρώτη Κυριακή, μαζική συμμετοχή τη δεύτερη Κυριακή.
