email:baltas94[at]0tenet.gr
Διάβασα την ,μάλλον, οργισμένη επιστολή του Βαγγέλη Σκούρα για τη συγκατάθεση του Δήμου Ηλιούπολης, στη διάθεση ( από την Κτηματική Εταιρεία Δημοσίου) δύο οικοπέδων για ανέγερση Κοπτορθόδοξου Ναού .Δεν είναι η μόνη διάθεση οικοπέδου με τον ίδιο πάνω κάτω τρόπο προς Εκκλησία Στη κάτω Ηλιούπολη στο τέλος της Ηρώς Κωνσταντοπ ούλου ,διατέθηκε το μοναδικό μεγάλο οικόπεδο και τώρα δεν υπάρχει χώρος για νηπιαγωγείο στη περιοχή.
Για το σκοπό των παραχωρήσεων αυτών ,αν και έχω άποψη , την κρατώ για τον εαυτό μου . Αυτό που με ξενίζει όμως είναι το επίπεδο λειτουργίας του Δήμου την εποχή του Θόδωρου Γεωργάκη που συνέβη το γεγονός. Ό αναπληρωτής Δήμαρχος, τη περίοδο εκείνη Βαγγέλης Σκούρας, δηλώνει πως δεν ήξερε τίποτα και μόλις τελευταία το πληροφορήθηκε . Επιπλέον καταγγέλλει πως ο Σπύρος Προβιάς χωρίς απόφαση Δημάρχου , Δημοτικού Συμβουλίου , κάποιας έστω Επιτροπής υπογράφει έγγραφο επί επιστολοχάρτου του Δήμου, θέτει επίσημη σφραγίδα του Δήμου , παρακάμπτει το πρωτόκολλο εξερχομένων εγγράφων του Δήμου και «διευκολύνει» τη παραχώρηση των οικοπέδων. Όλα στα μουλωχτά που λέει και ο λαός. Το θέμα αποκαλύπτεται τυχαία και βέβαια γίνεται ευρύτερα γνωστό με την επιστολή του Βαγγέλη Σκούρα.
Παρά τη γνωστοποίηση του θέματος , ο Σπύρος Προβιάς παραμένει μέλος της Δημοτικής Αλλαγής και μέλος του πολιτικού φορέα που στήριξε την Δημοτική Αλλαγή. Για παραίτηση του Σπύρου Προβιά ούτε λόγος. Διαγραφή θα σήμαινε και τρίτη ανεξαρτητοποίηση! Βαρύ το έργο των τεσσάρων εκπαιδευτικών Δημοτικών Συμβούλων, από τους συνολικά 6 «εναπομείναντες» της Δημοτικής Αλλαγής , υπό τον νεοκλεγέντα αρχηγό ( και εκπαιδευτικό) Δημήτρη Πανταζόπουλο. Δύσκολη κατάσταση, αλλά στη πολιτική, μέσα στο δύσκολο είναι και το εύκολο , μέσα στο σύνθετο είναι και το απλό, μέσα στο πρόβλημα υπάρχει και η λύση, αρκεί να θέλεις τη λύση .H μη εκλογή του Σπύρου Προβιά ως Σύνεδρου του ΠΑΣΟΚ στο προσεχές Συνέδριο, είναι ένδειξη υγιούς αντίδρασης του συγκεκριμένου εκλογικού σώματος. Τυχόν προσπάθεια της Δημοτικής Αλλαγής για υποβάθμιση του προβλήματος , όπως αυτή διαφαίνεται, αν δεν είναι σκόπιμη, σημαίνει αδυναμία να αναγνωρίσει το πρόβλημα και είναι ό,τι χειρότερο και θα το βρεί μπροστά της. Σε πρόσφατη επιστολή της ,που διάβασα στο ilioupolisonline, προσπαθεί να μειώσει το θέμα επικαλούμενη την «ακυρότητα» της επιστολής. Ως προς το νομικό θέμα μπορεί να είναι και έτσι τα πράγματα. Αλλά για την ενέργεια μιας τέτοιας επιστολής δεν προκύπτει κανένα θέμα για τη Δημοτική Αλλαγή ? Εξ όνυχος τον λέοντα αγαπητοί μου φίλοι !
