Παράπονα και Κριτική όχι μόνο στον Δήμαρχο αλλά και στον Συμπαραστάτη του Δημότη!

Παράπονα και Κριτική όχι μόνο στον Δήμαρχο αλλά και στον Συμπαραστάτη του Δημότη!



Οι υποψήφιοι Δήμαρχοι για το Δημαρχιακό αξίωμα στην Ηλιούπολη «οφείλουν» κάποιες εξηγήσεις ανάλογα με το αξίωμα που διέθεταν τα προηγούμενα χρόνια στα του Δήμου μας πράγματα!
Ο κ. Βαλασόπουλος ως Δήμαρχος οφείλει και το κάνει είναι η αλήθεια, να προβάλει το έργο του αφού «τολμάει» να ζητήσει την επανεκλογή του!
Οι άλλοι υποψήφιοι όσοι κατείχαν θέση αντιπολίτευσης οφείλουν και αυτοί την τεκμηρίωση της αποτελεσματικότητας της αντιπολιτευτικής πολιτικής που υπηρετήσανε!
Η αντιπολίτευση δεν είναι άμοιρη ευθυνών για τον τρόπο που λειτούργησε ή δεν λειτούργησε η Διοίκηση του Δήμου.
Καλός Δήμαρχος είναι αυτός που έχει καλή και δυναμική αντιπολίτευση.
Αν ο κ. Βαλασόπουλος δεν ήταν ένας καλός Δήμαρχος η μεγαλύτερη ευθύνη πέφτει και σε τυχόν ανυπαρξία της αντιπολίτευσης!

Μια ξεχωριστή περίπτωση είναι αυτή του κ. Γαβριήλ Αραμπατζή που διεκδικεί την ψήφο των Ηλιουπολιτών.
Ο κ. Αραμπατζής, ορίστηκε Σύμβουλος του Δημότη από την παράταξη του κ. Βαλασόπουλου και ψηφίστηκε και από άλλες δυνάμεις !
Ο κ. Αραμπατζής, προερχόμενος από τη παράταξη του κ. Αναγνώστου υπηρέτησε από μια σημαντική θέση το Δήμο Ηλιούπολης, αυτή του Συμπαραστάτη του Δημότη!
Πόσες περιπτώσεις χειρίστηκε;
Πως μπορεί να περιγράψει, αξιολογήσει και κωδικοποιήσει τις περιπτώσεις που χειρίστηκε για να κρίνουν οι πολίτες το «έργο»;
Γνωρίζει λοιπόν πολλά σχετικά με την «ποιότητα» της διοίκησης Βαλασόπουλου!
Το κόστος της θέσης αυτής για τα κοντά 5 χρόνια που την κατείχε ο κ. Αραμπατζής σε τι ποσόν ανήλθε για το Δήμο;
Με μια πρώτη εκτίμηση δεν απέχει πολύ από τα 250-300.000 Ευρώ!
Αυτό δεν σημαίνει ότι ο κ Αραμπατζής πήρε αυτά τα χρήματα αλλά κοντά εκεί είναι το κόστος της θέσης αυτής για το Δήμο!
Όταν καθιερώθηκε ο θεσμός του Συμπαραστάτη του Δημότη, συνδέθηκε με το «κόλλημα εκλογιμότητας» των συμπαραστατών.
Με βάση τον προηγούμενο νόμο, τον γνωστό ως Καλλικράτη, ο κ. Αραμπατζής δεν θα μπορούσε να είναι υποψήφιος!
Πρόσφατα και με το νέο νόμο τον Κλεισθένη καταργήθηκε το «κόλλημα εκλογιμότητας» των συμπαραστατών και ο κ. Αραμπατζής μπορεί να είναι υποψήφιος!
Από την Αριστερή Κυβέρνηση επελέγη η πλήρης «εργαλειοποίηση» του θεσμού του Συμπαραστάτη του Δημότη και νάσου η υποψηφιότητα του κ. Γαβριήλ Αραμπατζή!

Νόμιμο είναι  λοιπόν!
Πολιτικά ορθό είναι;
Ηθικό όμως είναι;

Πάντα μπαίνει ένα τέτοιο πολιτικό ερώτημα σε ανάλογα θέματα!
Αυτό που θα απαντούσε, ικανοποιητικά κατά κάποιο τρόπο στο ερώτημα, θα ήταν μια πλήρης έκθεση-κοστολόγηση-αξιολόγηση του έργου του κ. Αραμπατζή στα χρόνια που ασκούσε τα καθήκοντά του.
Αυτό δεν αποτελεί υπηρεσιακή υποχρέωσή του αλλά στο βαθμό που ζητάει την ψήφο των πολιτών, επί των οποίων και για όφελος των οποίων άσκησε τα καθήκοντα του διαμεσολαβητή, οφείλει ο ίδιος να το πράξει!
Ο νόμος στη προκειμένη περίπτωση που κατάργησε το «κόλλημα εκλογιμότητας», κατά την ταπεινή μου άποψη «επιεικώς χωλαίνει» και αυτό πρέπει να το κρίνουν οι Δημότες στις επικείμενες εκλογές!
Εκτός αν οδηγούμαστε στη κατάργηση του Συμπαραστάτη του Δημότη!

Γιώργος Μπαλτάς
Ηλιούπολη 16.2.2019

ΣΤΑ ΙΣΤΟΛΟΓΙΑ